Auf YouTube ansehen
Hören Sie zu:
- Apple
- Spotify
- Libsyn
- Überwacht
Die Kapazität des Lightning Network-Kanals steigt rapide an und erreichte kürzlich ein neues Allzeithoch von über 2.900 Bitcoin. Der Betrieb eines Knotens im Lightning Network ist jedoch mit vielen verschiedenen Techniken und Möglichkeiten zur Optimierung verbunden.
In einer kürzlich stattgefundenen Twitter Spaces-Konversation, die von Bitcoin Magazin, Lightning Network Entwickler Thomas Jestopher (@jestopher_BTC) beschrieb, wie das Rebalancing ein großer Teil der Verwaltung eines Lightning Nodes und der Weiterleitung von Zahlungen ist. Konkret beschrieb er seine Technik für das zirkuläre Rebalancing.
„Ich neige dazu, zirkuläres Rebalancing als die Wahl zu beschreiben, durch wen man senden will, durch welche Nodes man senden will und durch welche Nodes man empfangen will,“ sagte er. „Normalerweise empfange ich gerne über meine besten, angeschlossenen Knotenpunkte. Das sind diejenigen, die eine ganze Reihe von Kanälen haben und die große Kanäle sind. Das macht es so, dass ich von einem großen Teil des Netzwerks erhalten könnte. Dann, meine Sendekapazität, könnte ich wählen, um durch einige kleinere Knoten zu senden. Sie schätzen in der Regel die eingehende Liquidität, die ich ihnen von meinem gut vernetzten Knotenpunkt aus zur Verfügung stellen würde.“
Die Spaces behandelten auch einige Probleme, auf die man achten sollte, wenn man einen Lightning Node betreibt. Ein potenzielles Problem mit dem Datenschutz im Lightning Network könnte zum Beispiel von unverantwortlichem oder übermäßigem „Sondieren“ herrühren, einer Methode, um Kanalgleichgewichte zu entdecken.
„Du bekommst den Traffic von irgendwoher, und du hast keine Ahnung, woher er kommt'Ich weiß nicht, wo es'Ich glaube, das ist der Grund, warum wir nicht mehr Geld bekommen“, sagt Alex Bosworth (@AlexBosworth), der Infrastrukturleiter der Lightning Network-Entwicklungsfirma Lightning Labs. „Wenn man die Rate begrenzt, kann man'nur die Zinsen für alle zu begrenzen. Das macht das Problem nur noch schlimmer, denn jetzt können Sie'Ich habe gerade das Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Missbrauch erhöht. Sie schalten den Knoten im Grunde ab. Ich denke, es gibt eine Menge Lösungen, wie das Problem gelöst werden könnte, aber es muss priorisiert werden. Die Leute müssen mehr darüber sprechen, vielleicht als über andere Dinge, die sie'die nicht darüber nachdenken, wie man das Netzwerk abhärtet, und die an der Spezifikation arbeiten.“
Die Redner sprachen auch über neue Tools, die entwickelt werden, um Millionen und schließlich Milliarden von Menschen in Lightning einzubinden. Eines davon ist der Sidecar-Channel – eine Lightning-Pool-Funktion, die es jemandem ermöglicht, auf Lightning zuzugreifen, ohne Geld zu investieren.
„Die Art und Weise, wie ich Sidecar-Channels im Moment verstehe, ist, dass es nur erfordert, dass die Person, die die Channel-Lease kauft, nicht diejenige sein muss, die die eingehende Liquidität aus der Channel-Lease erhält“, fügte Keagan McClellan hinzu, der Mitbegründer von Start9, der Server für die Ausführung von selbst gehosteter Software und eine einfache Installation des Lightning Network anbietet. „Ich denke, dass das's der einzige Unterschied. Das würde bedeuten, dass es im Grunde genommen wie ein normaler Kanal funktioniert, nur eben nicht so einfach'Es ist nicht erforderlich, dass jemand Bitcoin in eine Reihe von verschiedenen Wallets geladen hat, um damit zu beginnen.“
Die vollständige Aufzeichnung dieses Spaces-Gesprächs enthält viele weitere Details und eine viel ausführlichere Diskussion. Um das gesamte Gespräch zu lesen, sehen Sie sich die ungekürzte Abschrift unten an:
[00:00:06] P: Warum nicht't fangen wir an? Keagan, stellen Sie kurz vor, wer Sie sind und woran Sie arbeiten?
[00:00:13] KM: Ja. Ja, mein Name's Keagan, ich bin einer der Mitbegründer von Start9 Labs. Im Zusammenhang mit dieser Diskussion haben wir etwas Ähnliches wie Umbrel entwickelt, nämlich ein Serverprodukt, mit dem diese verschiedenen Anwendungen mit einem Klick installiert werden können. Das's, was ich beruflich mache.
Allgemeiner gesagt, ich'Ich bin ein Bitcoiner seit, ich weiß nicht'Ich weiß, dass ich jetzt etwa vier Jahre auf der Entwicklerseite bin und dann als Nutzer noch zwei Jahre darüber hinaus. Ich habe tatsächlich in Bitcoin-Entwicklung, weil ich Vertrauen nahm, don't verifizieren ein wenig zu ernst. Die Leute sagten Dinge darüber, wie Bitcoin funktioniert und ich'Die Frage ist: „Funktioniert das wirklich so??“Meistens war die Antwort ja, aber gelegentlich war die Antwort nein. Ich habe das einfach weiter gemacht. Nun, ich tue das für Lightning, anstelle des Layer One Konsens-Zeugs. Ja, ich versuche ständig, tiefer einzutauchen und neue Dinge zu lernen. Es stellt sich heraus, dass dieses Zeug enorm kompliziert ist.
[00:01:08] P: Fantastisch. Ja. Ich liebe es. Severin, geben Sie uns eine kurze Einführung und sprechen Sie über die unglaubliche Website, die Sie'erstellt habe?
[00:01:16] SA: Ja. Hallo. Sehr guten Morgen. I'm Severin. I'Ich bin der Schöpfer von LnRouter. LnRouter ist ein Tool, das Routing-Knoten hilft, Einblicke in ihren Knoten und in das gesamte Netzwerk zu erhalten. Das ist das Ziel von LnRouter. Ich begann im Januar mit der Erstellung von LnRouter. Um Januar. Ja. Es wurde einfach aus dem Bedürfnis heraus entwickelt, weil ich meinen eigenen Routing-Knotenpunkt starten wollte. Ich hatte keine Ahnung, was ich tat, denn das Lightning Network ist im Grunde eine Blackbox, wenn man mit dem Lightning Network anfängt. Sie haben keine Ahnung, wo Sie eine Verbindung zu. Sie haben keine Ahnung, was die Metriken im Lightning Network bedeuten. Dann sind Sie'Sie sind einfach da und verbinden sich mit einem Knoten und nichts passiert. Sie tun'keinen Verkehr sehen. Ja. LnRouter ist eine Website, die ich zur Lösung dieses Problems. Es's nicht annähernd so, wie ich es haben will, aber ich'Ich arbeite immer noch daran – ich glaube, es gibt eine Menge cooler Dinge, die in der Zukunft kommen werden.
[00:02:19] P: Ja. Ja, absolut. LnRouter ist ein unglaubliches Werkzeug. Wann haben Sie die Originalversion veröffentlicht??
[00:02:24] SA: Ich habe die Domain im April gekauft. Ich habe gerade gestern nachgeschaut. Die erste Version war wahrscheinlich im Mai oder so. Ja, es kommen ständig neue Tools, solange ich Zeit habe, daran zu programmieren.
[00:02:34] P: Ja. Es'Es ist definitiv eines der neueren Tools, das mein Verständnis des Netzwerks in einer wirklich positiven Weise grundlegend verändert hat. Jestopher, möchtest du dich kurz vorstellen und uns sagen, wer du bist und was du machst?'gebaut haben?
[00:02:44] TJ: Klar. Ja. Danke, dass ich dabei sein durfte. Ja, lassen's sehen. Ich habe mit Lightning als kleiner Junge angefangen und mit einem raspeligen Blitz als Quarantäne-Hobby gespielt. Ich habe mich wirklich in ihn verliebt. Ich habe einige der neuen Apps ausprobiert, darunter ThunderHub. Was ich'Das Projekt, an dem ich gerade arbeite, heißt amboss.Raum. Es ist ein Lightning Network Explorer. I'Ich arbeite mit Tony IOI, oder Sie kennen ihn vielleicht besser als AP auf Telegramm. Er's ist der Entwickler hinter ThunderHub. Wir haben uns zusammengetan und mein Wissen als Routing-Knoten-Betreiber und das von Tony genutzt'Es ist eine unglaubliche Arbeit, als Front-End-Entwickler einen Lightning Network Explorer zu erstellen, der's für Routing-Knoten gebaut. Wir'Wir bauen weiterhin Tools für das Lightning-Ökosystem und geben und bieten gute Daten und verwertbare Erkenntnisse für Routing-Knoten.
[00:03:38] P: Ja. Ja. Es'Es ist eine wirklich aufregende Zeit, in Lightning zu sein. Ich denke, nur für die Zuhörer, was wir'Wir reden hier über Bitcoin ist eine Layer One Technologie. Es's gesundes Geld. Es's unglaublich wichtig. Obendrauf gibt es so genannte Layer-2-Protokolle. Das Lightning Network ist auf Bitcoin aufgesetzt. Es ermöglicht Ihnen, Bitcoin zu übertragen, im Wesentlichen sofort und für sehr niedrige Gebühren.
Wenn man hört, dass die Leute sagen: „Oh, du kannst'einen Kaffee mit Bitcoin zu kaufen.“ Stimmt überhaupt nicht. Du kannst heute alles im Lightning Network machen. Das's, was wir'Wir sprechen über nur für ein wenig mehr Kontext. Jeder der Sprecher hat, mit Ausnahme von mir, wirklich erstaunliche Tools entwickelt, die uns helfen, das Netzwerk weiter auszubauen, indem sie Leute wie mich, wie andere, Leute in – das ist diese Community, die wir zusammengebracht und gestartet haben, um uns allen zu helfen, Lightning zu verstehen und zu lernen, wie man effektive Routing Nodes im Netzwerk ist, denn es gibt drei verschiedene Arten, oder lassen Sie's sagen, sehr grob gesagt, gibt es drei verschiedene Arten von Nutzern des Netzwerks. So denke ich darüber.
Es gibt'Das ist eine Person, die im Grunde nur ihr Telefon aufklappen und jemanden bezahlen will, im Grunde sofort, im Grunde kostenlos über das Lightning Network. Das kann man machen. Jeder, der heute hier im Publikum sitzt, kann einfach Wallet of Satoshi herunterladen, oder wenn Sie eine Lösung wollen, mit der Sie die volle Kontrolle über Ihr Geld haben, können Sie Breeze Wallet verwenden. Sie können das heute tun und Sie tun'Sie müssen nichts über die Verdrahtung zu verstehen, wie es funktioniert.
Dann gibt es'Die Leute, die Händler sein wollen, können nicht mit Bitcoin bezahlen. Sie'Sie verkaufen im Grunde eine Dienstleistung und wollen aus diesem Grund Bitcoin über das Lightning Network akzeptieren können. Sie können Dinge wie Breeze Wallet nutzen, das man herunterladen kann und das eine Verkaufsstellenfunktion hat, aber letztendlich laufen viele Händler mit ihren eigenen Lightning-Knoten.
Das dritte Extrem ist das, was wir alle tun, d.h. wir nehmen nicht nur am Lightning Network teil, sondern wir betreiben tatsächlich Knoten, die es erlauben, dass Zahlungen durch sie geleitet werden, weil das'Die Art und Weise, wie das Lightning Network funktioniert. Nur weil ich nicht'Wenn ich eine direkte Verbindung zu einer Person habe, wer auch immer das ist, kann ich Zahlungen durch andere Nodes leiten, um zu ihr zu gelangen und sie zu bezahlen oder von ihr zu erhalten.
Wenn wir'Wenn ich über all diese Dinge spreche, möchte ich klarstellen, dass Sie das nicht tun'Wir müssen nicht so besessen sein von all diesen Details wie wir es sind, um vom Lightning Network zu profitieren und daran teilzunehmen. Ja, da'Es passieren gerade so viele interessante Dinge in ihm. Ich denke, jeder auf der Bühne ist, oder jeder, der'Das Lightning Network ist Teil des PlebNet, von dem einige von uns sehr begeistert sind. Im Moment denke ich, dass wir're etwa 3% des gesamten Lightning Network in Bezug auf die Anzahl der aktiven Nodes, was wirklich interessant ist. Wie wir've as we'Ich habe das aufgebaut und verstanden, wie man ein effektiver Routing-Knoten sein kann, die Werkzeuge, die man braucht, um die Bitcoin-Knoten zu finden'die alle aufgebaut haben und dazu beitragen, haben wirklich dazu beigetragen, dass.
I'bin neugierig, Jestopher, was dich dazu gebracht hat, Amboss zu bauen.Raum, denn das'Es ist ein wesentlicher Teil meines Arbeitsablaufs, wenn ich – wann immer ich'enn ich potenzielle Peers, potenzielle Knotenpunkte, zu denen ich Kanäle öffnen möchte, evaluiere, schaue ich mir Amboss als Teil dieses Workflows an. Was hat Sie dazu bewogen und wie kam es dazu??
[00:06:36] TJ: Klar. Hoffentlich können wir Severin wieder auf die Bühne holen. Lassen Sie'Wir haben damit begonnen, ein Node-Manager-Programm zu entwickeln. Wir konzentrierten uns auf einige spezialisierte Tools, mit denen man mehrere Knotenpunkte verwalten kann. Wir stießen auf einige, ich schätze, einige Probleme mit der Lizenzierung. Wenn wir diese Sache Open Source machen wollten, wäre es eine gute Idee'Es ist wirklich schwer, ein Geschäft darauf aufzubauen. Dinge wie, Ride the Lightning und ThunderHub, sie'Sie kämpfen beide darum, ein nachhaltiges Geschäft aufzubauen. Dies sind unsere entscheidenden Werkzeuge. Nun, leider müssen sie Open Source sein. Das'Eine schwierige Sache zu schützen. Ich weiß, da'Es gab eine Menge Geschichte mit Umbrel, um nicht zu sehr ins Detail zu gehen. Als wir diesen Prozess durchliefen und ein Unternehmen gründeten, erkannten wir, dass es'Es besteht ein echter Bedarf an guten Informationen über das Lightning Network.
Ich denke, dass das Tool bis zu diesem Zeitpunkt eine 1ML war, und wir sahen einen echten Bedarf, all diese Informationen, die das Lightning Network bietet, zusammenzubringen und einen One-Stop-Shop für Leute zu schaffen, die Informationen über Routing-Gebühren und wer diese Leute sind, um diese Kommunikationslinien zu öffnen, damit wir dieses Lightning Network und diesen Markt rund um die Liquidität koordinieren können. Ein großer Teil davon ist einfach, die Leute dazu zu bringen, miteinander zu reden. Wir haben den Anmeldevorgang sehr einfach gestaltet. Wir haben'Es ist nicht erforderlich, dass Sie einen Kanal öffnen oder Informationen von Ihnen erhalten. Alles, was Sie tun müssten, ist, eine Nachricht mit Ihrem Node zu signieren, und das Signieren einer Nachricht beweist uns, dass Sie diesen Node besitzen.
Dann könnten Sie Ihre Seite individuell gestalten und Kontaktinformationen bereitstellen. Sie'Sie werden in der Lage sein, mit anderen Node-Betreibern zu sprechen und die Liquidität zu koordinieren und sie an den richtigen Stellen zu verteilen, um Ihnen eine Rendite auf Ihre Investition zu bieten, wenn Sie'wie man seine Ersparnisse auf dem Lightning Network anlegt.
[00:08:36] P: Ja, das macht Sinn. Das macht Sinn. Ja, das stimmt'Es ist so interessant, dass es keine'Es gibt keine anderen Dienste, oder sind't Websites, die diese Informationen auf die gleiche Weise zusammenfassen wie amboss.Raum tut. Ja, ich schätze, ich'm neugierig. Ich habe in der Zeit nach der Gründung von Amboss begonnen, einen kleinen Routing-Knoten zu betreiben. I'Ich bin neugierig, wie die Leute ohne dieses Tool ein Gefühl für die Gebühren der einzelnen Knotenpunkte bekommen haben. Offensichtlich können Sie – ich weiß nur nicht'Ich glaube nicht, dass es so etwas da draußen gibt.
[00:09:02] KM: Sie können es auf 1ML durchschleifen, aber es's nicht so gut.
[00:09:07] P: Ja. Ja. Nur so nebenbei, es'Ich finde es witzig, dass 1ML, ihr Knotenpunkt, es's a garbage node. Niemals gültig. Das tut es nicht'Es scheint nicht so, als ob sie jemals ihre Kanäle ausgeglichen haben.
[00:09:14] KM: Nun, ich weiß nicht't weiß, dass sie es können. Bedenken Sie, dass in vielen Fällen viele dieser Unternehmen, die diese massiven Knoten haben, zumindest asynchron einen ihrer Plätze an der Spitze „verdient“ haben. Dinge wie 1ML, sie haben im Grunde die Popularität von 1ml genommen.com zu versuchen, es so zu übersetzen, dass man Leute dazu bringt, sich mit ihrem Knoten zu verbinden. Es war sehr erfolgreich in dieser Hinsicht. Eine Menge Leute haben'Sie wussten nicht, mit wem sie sich verbinden sollten, aber sie sagten: „Hey, da's dieses Werkzeug, das ich'die ich benutze, um herauszufinden, wie man sich mit anderen Leuten verbindet. Warum nicht'Ich verbinde mich nicht einfach mit ihrem Knoten?“
Es hat sich herausgestellt, dass bei einer enormen Menge an eingehender Liquidität und einer vergleichsweise geringen Menge an ausgehender Liquidität die Wahrscheinlichkeit, dass die Route, die Sie gewählt haben, die beste ist're versuchen wird erfolgreich sein ist astronomisch niedrig.
[00:09:55] P: Ja. Ja. Das macht Sinn.
[00:09:57] TJ: Eigentlich, um ihnen etwas Anerkennung zu geben und Keagan, du könntest helfen, die Lücken hier zu füllen. Eine Sache, die 1ML wirklich clever gemacht hat, ist, dass es die BenutzerInnen dazu auffordert, Kanäle zu öffnen, weil sie so eine bessere Informationsquelle über das Netzwerk als Ganzes bekommen. Zum Beispiel hat Amboss derzeit nur zwei Kanäle. Das beeinträchtigt unsere Fähigkeit, den gesamten Graphen zu sehen.
Nun, da unsere Benutzerbasis wächst, I'Ich bin sicher, wir'Ich werde mehr Kanäle öffnen, und dann, wir'Sie werden eine bessere Sicht auf alle Knoten haben, die vorhanden sind. I'Ich bin sicher, jeder kann am Schinken auf die Folgen gehen, wenn man so viele Kanäle offen hat und wenn man, ja, im Wesentlichen, diese Liquidität in diesen Kanälen hat, in winzigen Kanälen.
[00:10:43] KM: Die Sache ist aber die, dass man nicht't müssen viele Kanäle haben, um einen vollständigen Blick auf den Netzwerkgraphen zu haben. Das Gossip-Protokoll ist ein Peer-Level-Ding und kein Channel-Relationship-Ding. Sie können Klatschnachrichten von allen möglichen Peers erhalten und Sie't tatsächlich einen Kanal öffnen müssen, um zu erscheinen, damit dieser Peer dauerhaft mit dem Netzwerk verbunden ist.
Meine Empfehlung ist, dass Sie sehen sollten, ob das Hinzufügen einer ganzen Reihe weiterer Peers ohne Hinzufügen einer ganzen Reihe weiterer Kanalbeziehungen zu Amboss Ihr Problem der unvollständigen Netzwerkfallen behebt.
[00:11:13] P: Ja. Woher wissen Sie, dass Sie einen unvollständigen Netzwerkgraphen haben??
[00:11:16] KM: Sie können't jemals wissen.
[00:11:19] P: Toll. Ich möchte nur sagen, dass ich'Ich habe versucht, mehrere Leute aus dem Publikum auf die Bühne zu holen. I don'Ich weiß nicht, ob Sie'Aber NDK, openams, CJ, Walton, KP, Richard, wenn ihr kommen wollt, bittet um das Wort und wir werden es tun'wir hätten dich gerne hier oben.
[00:11:32] SA: Nur ein Input bevor wir hier weitermachen, es's wie, die Verbindung zu 1ML, die Verbindung zu einem Knoten, der eine Menge von Kanälen und eine Menge von erschöpften Checklisten hat. Es'Es ist sogar bis zu einem gewissen Grad kontraproduktiv für dich, weil der Pfadfindungsalgorithmus, wenn du eine Zahlung sendest, viel länger braucht als sonst, weil er eine Menge Routen ausprobieren muss, die einfach nicht funktionieren. Die Verbindung mit einem solchen Knoten ist wirklich keine gute Idee. Wenn Sie nur mit einem solchen Knoten verbunden sind, ist es's nicht ein großes Problem, aber wenn Sie'Wenn Sie mit mehreren solcher Knoten verbunden sind, dann wird Ihre Pfadfindung langsamer, besonders wenn dieser spezielle Knoten eine sehr geringe Gebühr hat, so dass der Algorithmus tatsächlich versucht, diesen speziellen Knoten weiterzuleiten, oder alle, vielleicht, von dem speziellen Knoten.
[00:12:28] P: Oh, interessant. Warten Sie, also nur um zu wiederholen, um sicher zu gehen, dass ich'ich verfolge, Sie'Sie sagen, wenn Sie einen Kanal zu 1ML öffnen, verringern Sie die Effizienz Ihres Knotens, denn jedes Mal, wenn Sie versuchen, einen Weg durch das Netzwerk zu finden, müssen Sie einen neuen Weg finden'werden im Grunde genommen die unzähligen Verbindungen dieses Knotens scannen, obwohl keine von ihnen tatsächlich in der Lage sein wird, eine Verbindung herzustellen.
[00:12:46] KM: Das gilt nur für Sie, wenn Sie're der Absender, denn alle Routen im Lightning Network sind quellenbasiert. Als Routing-Knoten haben Sie eigentlich keinen Einfluss darauf, welche Route gewählt wird. Wenn Sie're nur Routing, es eigentlich nicht'Das spielt keine große Rolle, abgesehen von der Tatsache, dass es nur totes Kapital ist. Ut gewonnen'Wenn Sie als Router nicht wirklich betroffen sind.
[00:13:04] SA: Jep, genau. Es's wenn man Zahlungen sendet. Es hängt wirklich davon ab, wie die Gebühren gestaltet sind. Wenn dieser spezielle Node nur eine PPM-Gebühr hat, dann ja, die Hälfte wahrscheinlich. Es'Es ist nicht so, dass es plötzlich 10 Sekunden dauert, nochmal. Es braucht ein bisschen mehr.
[00:13:22] P: Keagan, du hast gesagt, es gilt für Leute, die Zahlungen senden. Gilt das auch für Knoten, die versuchen, ein Rebalancing durchzuführen??
[00:13:29] KM: Zirkulär. Ja. Eigentlich alles Rebalancing, mit Ausnahme vielleicht einer Einschleifung, obwohl ich bezweifle, dass eine Einschleifung jemals praktikabel ist. Das'Denn wenn Sie eine Schleife bilden, um Ihre Kanäle auszugleichen, ist der Absender in dieser Hinsicht der Schleifen-Server, oder wer auch immer Ihr Submarine-Swap-Anbieter ist'nicht auf diese Art und Weise ausgesetzt sind.
Es's nicht mögen, gewinnt es'Das hat keine Auswirkungen, denn wenn Sie'mit etwas wie 1ML verbunden sind und jemand'Wenn jemand versucht, Ihnen etwas zu schicken, wird es trotzdem in der Rückwärtsroute erscheinen. Je nachdem, wie teuer der Weg zu 1ML aus ihrer Sicht ist, könnten sie es trotzdem versuchen. Bei einem zirkulären Rebalancing ist man sowohl der Sender als auch der Empfänger, so dass's ein eindeutiges Ja an dieser Front.
[00:14:10] P: Ja. Nur für alle im Publikum, wenn wir'Wir sprechen über Rebalancing, oder das Ausbalancieren von Kanälen, was wir'Im Lightning Network haben Sie einen Knotenpunkt, der die's mit einer der Lightning-Implementierungen. Die beliebtesten sind LND, Éclair, C-Lightning. Im Grunde erstellt man einen Kanal zwischen sich selbst und einem anderen Knoten im Netzwerk. Wenn man das macht, ist das eigentlich das, was man will's ein zwei von zwei multisig Vertrag. Nun, es'Es ist ein intelligenter Vertrag. Wenn die Leute sagen: „Oh, da'So etwas wie intelligente Verträge gibt es bei Bitcoin nicht“, sagen sie'sind einfach sachlich falsch.
Im Grunde hat dieser Kanal eine Menge Liquidität in sich eingeschlossen. Wenn Keagan und ich einen 10-Millionen-SAT-Kanal eröffnen, und zwar in ausgewogener Weise, gibt es's 5 Millionen SATS auf seiner Seite, 5 Millionen SATS auf meiner Seite. Dann können wir uns im Grunde beide gegenseitig SATS schicken. Noch wichtiger ist, dass Zahlungen durch diesen Kanal über das Netzwerk geleitet werden können. Wenn das passiert, sollten Sie'Wenn man einen Routing-Knoten betreibt, kassiert man eine kleine Gebühr für diesen Service.
Wenn wir über zirkuläres Rebalancing sprechen, dann's, bei denen man grundsätzlich Zahlungen über einen Kanal sendet und dann über einen anderen Kanal wieder empfängt, so dass die Nettoliquidität, der Nettosaldo abzüglich der Gebühren gleich bleibt. Was du tust, ist, dass du im Grunde deine Kanalbalancen zurück in die Mitte verschiebst. Der Grund dafür ist, dass'Es ist wichtig, weil es dir erlaubt, Zahlungen in beide Richtungen zu leiten.
[00:15:22] TJ: Ja. Ich neige dazu, zirkuläres Rebalancing als die Wahl zu beschreiben, durch wen Sie senden wollen, durch welche Knoten Sie senden wollen und durch welche Knoten Sie empfangen wollen. Normalerweise empfange ich gerne über meine besten, verbundenen Knoten. Das sind diejenigen, die einen ganzen Haufen von Kanälen haben und die große Kanäle sind. Das macht es, so dass ich von einem großen Teil des Netzes empfangen könnte. Dann könnte ich mit meiner Sendekapazität über kleinere Knotenpunkte senden. Sie schätzen in der Regel die eingehende Liquidität, die ich ihnen von meinem gut vernetzten Knotenpunkt aus zur Verfügung stellen würde.
[00:16:01] KM: Entschuldigung. Hast du gesagt, dass du versucht hast, durch die kleineren Knoten zu senden??
[00:16:04] TJ: Ja, im Allgemeinen.
[00:16:05] KM: Wenn du das machst, kannst du'Sie schaffen für sie Liquidität im Ausland. Sie'Inbound auf der anderen Seite neu erstellen.
[00:16:12] TJ: Ja. I'm schaffen Inbound als Liquidität für diese kleineren Nodes. Ja, die Terminologie ist ein bisschen verwirrend, oder??
[00:16:22] KM: Okay. Die eingehende Liquidität und die ausgehende Liquidität wird über Zahlungen erhalten, mit einem Sternchen, richtig? Wenn Sie überhaupt Gebühren erheben, verdienen Sie natürlich etwas mehr an den Gebühren, als Sie an den Einnahmen verdienen're Dispensierung auf der anderen Seite. Technisch gesehen wird jede Zahlung über einen Knotenpunkt einen winzigen Teil der eingehenden Liquidität in ausgehende Liquidität umwandeln. Sie'Sie schaffen nicht wirklich eine Netto-Eingangsliquidität für diese Knoten, aber Sie reduzieren die Eingangsliquidität, die sie von Ihnen haben, und weisen sie dem Exit-Punkt zu, der über diesen Knoten läuft.
[00:16:55] TJ: Das'Das ist ein guter Punkt. Ja, weil zirkuläre Rebalances, sie tun'Ich schaffe oder vernichte keine Liquidität per se. Es's wirklich nur verschieben sie es herum. Es'Es ist eine Frage, von wem will ich empfangen und durch wen will ich senden? Ja. Guter Punkt. I'Ich schaffe keine eingehende Liquidität für sie. I'Ich mache mich wirklich zum Weg, über den sie einige Zahlungen erhalten könnten.
[00:17:16] KM: Nur ein weiterer Punkt, der mich stört. Wenn Sie durch die kleinen Kanäle senden, bedeutet das, dass sie früher von Ihnen eingehende Liquidität hatten. Wenn Sie durch diese Kanäle senden, füllt sich Ihr Kanal aus deren Sicht mit ausgehender Liquidität. Es's tatsächlich erschöpft ihre eingehende Liquidität von Ihnen, wenn Sie durch sie senden.
[00:17:34] P: Einer, denke ich, geht in eine etwas andere Richtung. Das's in Ordnung ist. Eigentlich, wollen Sie darauf antworten?
[00:17:39] TJ: Ja, ich'Ich verliere mich ein bisschen im Unkraut, was Sie'Ich versuche, Keagan zu erreichen. Ja, als Routing-Knoten wollen Sie sich so positionieren, dass Sie von vielen Knoten im Netz empfangen können. Wenn Sie ein zirkuläres Rebalancing durchführen, werden Sie andere Leute herumschieben's Liquidität auf wen sie'Wenn Sie von einem Kanal empfangen oder durch einen anderen senden wollen.
[00:17:59] KM: Ja. Das ist auch der Grund dafür, wenn Sie'Wenn Sie kein Routing-Knotenpunkt sind, sollten Sie es vorziehen, Ihre Kanäle für jeden Routing-Dienstleister, den Sie nutzen wollen, privat zu öffnen, so dass Ihre Liquidität gesichert ist't ohne Ihr Wissen neu zugewiesen, basierend auf den Bedürfnissen des Routing-Netzwerks als Ganzes. Nicht nur das, sondern es verbessert auch die Wegfindung für alle anderen. Es sei denn, Sie'Wenn Sie tatsächlich solide Erträge erhalten, dann'Es wird sich wahrscheinlich nicht lohnen, öffentliche Kanäle zu öffnen, wenn du sonst nur ein Nutzer wärst.
[00:18:27] P: Warte, kannst du das wiederholen?
[00:18:29] KM: Ja. Okay. Es gibt zwei Arten von Kanälen im Lightning-Diagramm. Dort's die öffentlichen, die im Grunde öffentliche Infrastruktur sind. Das'Die Routing-Knoten werben alle für ihre Kanäle, so dass Sie über sie routen können, so dass Sie Ihre Zahlungen an ihr Ziel bringen können, ohne dass Sie direkte Kanalbeziehungen mit jedem haben müssen, mit dem Sie Transaktionen durchführen.
Eine der Folgen davon ist jedoch, dass man im Großen und Ganzen, wenn man nicht über spezielle Werkzeuge verfügt, nicht in der Lage ist, die Informationen zu verarbeiten'Wenn Sie dafür eingerichtet sind, werden alle Anfragen zur Weiterleitung einer Zahlung über Ihre Kanäle erfüllt, oder Ihr Knoten gibt dieser Anfrage nach. Dadurch wird die Liquidität zwischen Ihren Kanälen verschoben. Wenn Sie Kanäle haben, von denen Sie gute Eingänge und gute Ausgänge haben wollen, weil Sie'haben beschlossen, dass's was Sie wollen. Aus welchem Grund auch immer, haben die Routing-Knoten im Netzwerk entschieden, dass sie von einer Umverteilung der Liquidität in die andere Richtung profitieren könnten, Sie werden am Ende Ihre Liquidität umverteilt bekommen, und das bringt Ihnen einen Vorteil'nicht unbedingt eine gute Sache für Sie sein. Es'für denjenigen, der sich dafür entschieden hat, eine gute Sache sein, denn das's warum sie sich dafür entschieden haben, es zu tun.
Ich schätze, der zweite Punkt ist, dass private Panels nicht in den öffentlichen Netzwerkgraphen eingefügt werden, was bedeutet, dass es einen Teil der Rechenkosten der Pfadsuche übernehmen würde, sowie die Zuverlässigkeit der Pfadsuche erhöht, weil viele private Kanäle möglicherweise keine 100%ig ausgeglichene Liquidität auf beiden Seiten haben. Wenn das's der Fall ist, dann weil diese Information nicht'Wenn man diese Informationen nicht kennt, bevor man eine Zahlung sendet, führt das dazu, dass mehr Zahlungen fehlschlagen. Ich ermutige jeden, der Lightning benutzt, aber nicht grundsätzlich versucht, sein Routing-Spiel zu verbessern, private Kanäle zu öffnen.
[00:20:08] P: Interessant.
[00:20:10] TJ: Ja. Absolut zustimmen.
[00:20:11] P: Interessant. Sie würden empfehlen, dass im Grunde, Menschen, die nicht versuchen, zu sein – Das macht Sinn, eigentlich. Sie'Sie sagen, dass Leute, die nicht versuchen, Routing-Knoten zu sein, einfach nur private Kanäle öffnen sollten?
[00:20:21] KM: Ja.
[00:20:22] P: Ja, hab’s verstanden. Ich habs.
[00:20:23] SA: Es verbessert auch das Pfadfindungselement, das ich vorher erwähnt habe. Was'Die Standardgebühr für LND zum Beispiel beträgt 1 PPM, was im Moment nicht der Fall ist. Wenn man einfach einen neuen Knotenpunkt startet, einen Kanal öffnet, dann's 1 PPM. Das führt zu vielen neuen Nutzern, die die Kanäle ausgeschöpft haben, weil es'Es ist so billig, die Liquidität ist einfach sofort da.
Das Wichtigste, was dort passiert, ist, dass die Leute, die nicht wissen, was sie tun'sich nicht wirklich um das Routing kümmern und nicht'Wenn man sich nicht wirklich um die Gebühren kümmert, verschmutzen sie das Netz mit 1 PPM-Kanälen. Sehr niedrigpreisige Kanäle, die erschöpft sind. Das erzeugt diesen Effekt, dass das ganze Netzwerk, es'Es ist wirklich schwer, mit dem Pfadfindungsalgorithmus einen Weg durch das Netzwerk zu finden, weil der Pfadfindungsalgorithmus zuerst Kanäle mit niedrigen Gebühren ausprobiert, wenn das Sinn macht.
[00:21:20] P: Ja. Ich hab’s.
[00:21:20] TJ: Ja. Wenn Sie're private Kanäle zu schaffen, dann werden Sie'nicht in der Lage sein, durch diese zu routen. Im Wesentlichen erhalten Sie SATS zurück, wenn Sie'Wir versuchen, mit Lightning zu bezahlen. Denn wenn du'Sie müssen in eine Richtung zahlen, wie ein entgegengesetzter Fluss, und dann in der Lage sein, Routing-Gebühren zu erheben, um diesen Liquiditätsfluss zurückzusetzen, indem ein entgegengesetzter Fluss bereitgestellt wird. Ja . Private Kanäle, Sie'ist völlig richtig. Ja, es würde Ihnen helfen zu bezahlen.
[00:21:47] KM: Jemand hat mir gerade eine Frage über Twitter geschickt, ob man keine Zahlungen empfangen kann, wenn man private Kanäle hat. Das's falsch. Das'Das liegt daran, dass es in der Spezifikation für die Rechnungsstellung eine Methode gibt, um die privaten Kanäle in die Rechnung einzubetten, so dass der Absender diese als Ergänzung zum Lightning-Graphen verwendet, wenn er versucht, die Zahlung zu senden.
Es'Dies ist in der Regel sehr nützlich für letzte Stopps. Es'Das wird nicht von allen Wallets so gut unterstützt. Ich habe tatsächlich vor nicht allzu langer Zeit darüber getwittert und im Grunde jeden Wallet-Entwickler da draußen angefleht, sicherzustellen, dass sie private Kanäle unterstützen, weil sie A die Liquidität des Endbenutzers schützen und B den Kanaldiagramm nicht mit einer ganzen Reihe von Kanälen verschmutzen, die nicht routbar sind.
[00:22:35] P: Ja. Ja. Das ist super wichtig. Es'ist wirklich interessant, wie ich'Wir sind immer weiter in den Kaninchenbau vorgedrungen und verstehen die Informationen, die von einem Knotenpunkt lokal gespeichert werden, während er versucht, Zahlungen über die verschiedenen Routen zu senden. I'Ich bin wirklich fasziniert von dem Ranking-System oder den Strafen, die für fehlgeschlagene Zahlungen verhängt werden, und wie sich das auf die Fähigkeit auswirkt, in Zukunft Routen zu akzeptieren oder Routen zu erhalten. Alex, ich sehe, du're auf der Bühne. Willst du uns eine kurze Einführung geben, wer du bist und was du so alles drauf hast?'haben sich etabliert? Sie können natürlich nein sagen.
[00:23:03] AB: Oh. Hallo. Ich bin Alex Bosworth. Ich arbeite bei Lightning Labs. Wir arbeiten an LND und einigen Liquiditätsprodukten für das Routing oder den Empfang von Zahlungen, wie Lightning Loop.
[00:23:13] P: Sie'Sie verkaufen sich unter Wert, mein Freund. Alex ist der Schöpfer des Boss-Scores, der, glaube ich, das erste System ist, das im Grunde versucht, Transparenz darüber zu schaffen, was einen guten Routing-Knoten im Lightning Network ausmacht und was einen schlechten. Es'Das ist superwichtig, denn wenn wir diese Bewertungssysteme haben, die es uns erlauben, unsere eigenen Knoten als effektive oder ineffektive Routing-Knoten zu kategorisieren, gibt uns das mehr Klarheit darüber, wie wir diese Metriken und Funktionen verbessern können, was auch etwas ist, in das Severin viel Mühe investiert hat. Der Terminal-Web-Debugger, den er entwickelt hat, ist ein großer Schritt in diese Richtung. Das gibt uns viel mehr Einblick, wie wir unsere Knoten verbessern können.
[00:23:53] AB: Ja, es wurde aus der entgegengesetzten Perspektive entworfen. Die Perspektive der Person, die'die versuchen, dem Netzwerk beizutreten, und sie brauchen die Routing-Knoten. Die Idee ist, das Netzwerk zu dezentralisieren. Um das Netzwerk zu dezentralisieren, brauchen wir jemanden, der einem Netzwerk beitritt, um einen Bootstrap zu haben, als wären diese Knoten es wert, dass man sie in Betracht zieht. Wie, wenn du dem Bitcoin beitrittst, erreichst du diese DNS-Peers, und die DNS-Seeds sagen dir etwas über einen vernünftigen Bitcoin-Knoten, so dass du dich mit ihm verbinden kannst – du kannst ihn finden. Sie'die Adressen von anderen Bitcoin-Knoten zu geben. Nach einer Weile, Sie'du entwickelst deine eigene Gruppe von Peers.
Das war die Idee ist, wir tun'Wir wollen nicht, dass das Lightning-Netzwerk nur aus den 10 großen Routing-Knotenpunkten besteht, mit denen sich jeder verbindet. Wir wollen, dass dies ein dezentrales Netzwerk ist, in dem man eine Menge Möglichkeiten hat. Wenn ein Knoten offline geht, wird er's gut. Sie haben andere Peers. Das'Das ist die Idee, diese Seed-Liste zu erstellen.
[00:24:40] P: Ja. Habe es. Hast du den Boss-Score als eine Möglichkeit für dich persönlich geschaffen, um zu bewerten, was gute Knoten sind, oder war die Absicht im Grunde, Sichtbarkeit für andere Leute zu schaffen?
[00:24:49] AB: Das Projekt wurde im Zusammenhang mit der mobilen App des Lighting Labs gemacht. Die mobile App, wir wollten alles tun, um eine super einfach zu bedienende, zugängliche App für alle zu machen, die dem Lightning Network beitreten wollen. Das war mein übergeordnetes Ziel: Okay, du hast diese App heruntergeladen. Wie können wir Ihnen eine gute Erfahrung bieten, ohne unseren eigenen Routing-Knoten zu verwenden??
[00:25:12] P: Verstanden. Eine Sache, die mir aufgefallen ist, und die jemand anderes vor einer Minute gesagt hat, ist, dass Sie, Alex, in einem unserer früheren Gespräche'd erwähnt – ich glaube, das waren Sie. Die Aufregung um Rust Lightning, eine weitere Implementierung, die meiner Meinung nach, ich'Mir ist eigentlich nicht klar, in welchem Entwicklungsstadium es sich befindet's in. Sie sagten, dass Sie besonders von der Möglichkeit begeistert sind, eine differenziertere, benutzerdefinierte Routing-Strategie zu erstellen.
Vor einer Sekunde sprachen wir über die Auswirkung der Verbindung zu 1ML, und wie das die Art und Weise beeinflussen könnte, wie Ihr eigener Knoten, Rechner Routen. Wie lange dauert es, bis wir'Wir sind in der Lage, diese Art von benutzerdefinierten Routing-Algorithmen zu implementieren, so dass wir als Individuum grundsätzlich sagen können, okay, vermeide diese Art von Knoten in der Zukunft? Vielleicht ist das'ist eine gute Sache.
[00:25:55] AB: Ja. Ich denke, je mehr Tools wir haben, je mehr Bibliotheken wir haben, desto einfacher ist es, diese verschiedenen Ideen auszuprobieren und sie umzusetzen. Auf meinem Knotenpunkt habe ich bereits benutzerdefinierte Strategien. Ich habe eine Liste von Knoten, die ich von allen meinen Routen ausschließe. Ich habe Werkzeuge, die mir helfen, diese Liste zu entwickeln. Im Moment wähle ich all diese Knoten manuell aus, aber das könnte man leicht dynamisch machen. Dann hat LND auch eine neue API in 0.13 die es Ihnen erlaubt, die Missionskontrolle zu beeinflussen. Die Missionskontrolle ist das, was die Pfadfindungslogik macht. Das'Das ist ein Bereich, in dem einfach experimentiert wird.
[00:26:27] KM: Es'Es ist auch erwähnenswert, dass LND und Rust Lightning Ihnen den gesamten Kanalgraphen zur Verfügung stellen, wenn Sie ihn über eine der APIs abfragen, und dann können Sie Ihre eigene Pfadfindung außerhalb des LND-Prozesses durchführen. Rust Lightning ist die Bibliothek, nicht eine tatsächliche Knoten-Implementierung. Der Punkt ist, dass man, wenn man den Graphen entsorgt, seine eigene benutzerdefinierte Pfadfindungslogik schreiben kann, und dann direkt an eine Route senden. LND hat auch APIs für das.
[00:26:54] P: Oh, interessant. Alex, ist es das was Balance of Satoshis macht? Ist es bereits die Implementierung seiner eigenen benutzerdefinierten Routing-Knoten? Oh, ich kann't hat dich gehört. Ich weiß'Ich weiß nicht, ob Sie'Apropos, Alex. Oh, Mann. Kann jemand anderes? Ich weiß'Ich weiß nicht ob es's mein Telefon, oder das ist –
[00:27:08] KM: Er's zurück auf als Hörer jetzt.
[00:27:10] P: Okay. Ja. Eines der Probleme von Twitter Spaces ist ziemlich interessant, und es neigt dazu, Leute zu booten und seltsamen Mist zu machen. Lass mich Alex wieder finden und es wieder hochbringen. Ich höre. Jemand wollte etwas sagen.
[00:27:21] KM: Ich glaube, es war Alex, aber ich glaube, worüber wir gesprochen haben, ist die Möglichkeit, die Pfadfindung auf eine individuellere Art und Weise zu machen, anstatt es den verschiedenen Implementierungen zu überlassen. Ich denke, Sie haben gefragt, was das Spannende an Rust Lightning ist.
Russ Lightning bietet u. a. eine komplette Lightning-Implementierung in Form einer Bibliothek. Im Moment haben Sie ein paar Optionen, wenn Sie an einige der rohen Funktionen innerhalb dieser Node-Implementierungen herankommen wollen. LND hat eine GRPC-API. Diese GRPC-API ist viel umfangreicher als das, was LN CLI bietet und was die Konfiguration erlaubt, aber sie erfordert notwendigerweise, dass man Software schreibt, die sich in einem anderen Prozess befindet.
Hier's eine ähnliche Dynamik in C-Lightning, wo ihre Plugin-Infrastruktur, im Gegensatz zu einer GRPC-API, die Anfrage-Antworten über Standard-Eingabe, Standard-Ausgabe geschehen, und so können Sie Ihre eigenen Plugins schreiben, die mit C-Lightning interagieren können. Was's interessant an Rust Lightning ist, dass es's alle im gleichen Prozess. Man kann es auf einen sehr geringen Fußabdruck runterbringen. Eine der Folgen und Matt Corillo war sehr streng in Bezug auf die Art und Weise, wie Rust Lightning eingerichtet wurde, wo es im Grunde keine Abhängigkeiten hat, was bedeutet, dass der tatsächliche binäre Fußabdruck tatsächlich ziemlich klein ist.
Ich habe erst gestern von diesem Projekt gehört, das'Wir arbeiten gerade daran, Rust Lightning in WASM zu kompilieren und einen ganzen Lightning-Knoten direkt in den Browser einzubetten. Wir'Wir werden sehen, wie sich das in der Praxis auswirkt. Ich habe zahlreiche Fragen darüber, wie das's eigentlich nicht funktionieren wird, aber es'Das ist definitiv einer der cooleren Aspekte.
[00:28:54] R: Bedeutet das, dass der Docker-Container für Rust Lightning wirklich kompakt sein würde?
[00:28:58] KM: Ich weiß nicht'Ich weiß es nicht genau, denn für den Docker-Container ist Rust Lightning wiederum in erster Linie eine Bibliothek. Es gibt ein Tutorial, mit dem man seinen eigenen Lightning-Knoten in fünf oder sechs Zeilen Code mit dieser Bibliothek erstellen kann. Wenn Sie're darüber reden, was man braucht, um sein eigenes Lightning zu bauen, die Rust Lightning Bibliothek zu benutzen und das dann zu dockern. Im Allgemeinen sind die Binärgrößen von Rust ziemlich gut, weil es's keine Laufzeit. Es gibt't etwas wie Go. I don'Ich weiß nicht, wie es im Vergleich zu etwas wie C-Lightning aussehen würde.
[00:29:25] R: Ich frage deshalb, weil jemand unweigerlich ein Lightning Node-Paket ausrollen wird, das containerisiert ist, wie in Umbrel, wenn man mehr als ein paar Apps installiert und nur 4 Gigabyte RAM hat, was bei den meisten Nodes der Fall ist, können sie anfangen zu krabbeln. Ich glaube, dass dies tatsächlich zu einigen Fehlern führen kann, wie z.B. dass Bitcoin D die Gesundheitsprüfungen nicht besteht. Wenn drei von ihnen hintereinander ausfallen, kann es eine Notabschaltung durchführen. ich glaube, das's, was vor ein paar Tagen mit meinem Knoten passiert ist. I'Ich bin sehr besorgt über die Größe der Docker-Container einiger dieser Anwendungen und darüber, dass Lightning sich selbst einlöst.
[00:30:00] KM: Denken Sie daran, dass die Größe des Containers eine völlig andere ist als die Belegung des Speichers. Die Containergröße wird'nicht wirklich ganz in den Speicher passen muss. Weil was Docker macht ist es'Das Einrichten eines Dateisystem-Overlays. Offensichtlich ist jede Anwendung, die's wird eine riesige Docker-Image-Footprint-Größe haben, wird wahrscheinlich einen hohen Speicher-Footprint haben, aber das'Ich glaube nicht, dass es sich dabei um einen Zusammenhang handelt, den ich als Nachlässigkeit der Entwickler bezeichnen würde, und weniger um eine intrinsische Verbindung zwischen den beiden.
[00:30:28] R: hatte eine Frage, wenn Alex in der Lage ist zu sprechen. Ich glaube, er's ein Sprecher jetzt. Hallo, Alex. Wann können wir eine wirklich gewachsene knotenbasierte Lightning LND Implementierung haben??
[00:30:38] AB: Wenn Sie auf 0 aktualisieren.13.1, es sollte für [inaudible 00:30:41] Bitcoin D ermöglichen. Es funktioniert, indem die Blöcke direkt von den Peers geholt werden, wenn sie're benötigt.
[00:30:47] KM: Es scheint aber immer noch fehlerhaft zu sein, Alex. Ich habe letzte Woche mit Wilmer darüber gesprochen. Wir haben 0 implementiert.13 zur Botschaft. 0.13.0. Ich weiß'Ich weiß nicht, ob dies in 0 behoben wurde.13.1, das heute herauskam. Wenn wir bereitstellen 0.13.0 und die native Druckknotenunterstützung von LND verwendet, führt das dazu, dass die Knoten regelmäßig offline gehen und dann nicht mehr zurückkommen. Als wir dann zu unserem Block-Patching-Proxy zurückkehrten, den wir vor 0.13, es scheint es zu beheben. Nun, ich habe'Ich habe keine besseren Beweise als diese. Ich arbeite mit Wilmer zusammen, um dies zu klären, aber wir sollten vorsichtig sein, wenn wir LNDs „prune node“-Unterstützung nutzen, indem wir genau hinschauen.
[00:31:26] AB: Es ist eine brandneue Funktion, so dass Ihre Meilenzahl variieren kann. Die andere Sache, die ich versuche zu ändern, ist, dass es's ist ein fesselndes System darin. Es'Ledn wird nicht jeden Block von jedem Peer bekommen. It'Bitcoin wird nicht einmal annähernd die Blöcke sammeln, die es in nächster Zeit braucht. Dann können Sie auch Ihre „Prune“-Einstellung anpassen, um zu sagen: „Oh, ich möchte alles beschneiden, oder ich möchte nur die letzten zwei Wochen oder den letzten Monat beschneiden.“In einigen Szenarien könnte es zuverlässiger sein als in anderen. Ja, es's eine neue Funktion, die hat't in freier Wildbahn gewesen vor. Ja, es könnte Bugs geben.
[00:31:54] R: Danke.
[SPONSOR MESSAGE]
[00:32:00] CK: In Ordnung, Bitcoiners. Ich möchte Ihnen von unserem neuesten Sponsor erzählen. Diese Sendung wird Ihnen präsentiert von ledn.io. Ich bin super, super beeindruckt von den Jungs bei Ledn. I'Ich kenne die Mitbegründer Adam und Mauricio schon sehr lange. I'Ich hatte das Vergnügen zu sehen, wie Ledn von einem winzigen Startup zu einem beeindruckenden institutionellen Bitcoin- und Krypto-Kreditgeber aufgestiegen ist. Y'alle, ich'Ich bin so beeindruckt von diesen Jungs. Sie bieten einige der besten Raten an, die es gibt. I don'Ich glaube nicht, dass irgendjemand ihnen auch nur annähernd das Wasser reichen kann.
Sie können 6 bekommen.1% APY auf Ihre ersten zwei Bitcoin, die Sie in Ledn Zinskonten einzahlen, und Sie können 8.5% auf USDC-Einlagen. Ich meine, ich kenne alle Konkurrenten. Sie'sind nicht einmal nahe dran. Wenn Sie'Wenn Sie Ihre Kryptowährung und Ihren Bitcoin auf ein Zinskonto einzahlen wollen, ist Ledn bei weitem der beste. Darüber hinaus, wie ich schon sagte, diese Jungs sind Hardcore-Bitcoiners, und sie kennen die Produkte und die Dienstleistungen, die Bitcoiners wollen und schätzen. Sie haben sich B2X ausgedacht. Es ermöglicht Ihnen, Ihre Bitcoin in und eine Hebelwirkung auf, und Sie können mit einem Mausklick, erhalten Sie die doppelte Exposition gegenüber Bitcoin.
Wenn Sie'Wenn Sie super bullish sind, hat Ledn eine super, super einfache Möglichkeit, mit B2X eine Hebelwirkung zu erzielen. Darüber hinaus wissen sie, dass Bitcoiners sich um Ihre Reserven kümmern. Sie wissen, dass Bitcoiners don'unterreservierte und nicht vollreservierte Finanzinstitute nicht mögen. Sie setzen neue Maßstäbe bei der Transparenz im Bereich der Kreditvergabe für digitale Vermögenswerte. Sie sind der erste Kreditgeber für digitale Vermögenswerte, der einen vollständigen Nachweis der Reserven und einen Nachweis der Bescheinigung durch eine Mariano LLC, eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, erbringt.
Die Jungs von Ledn wissen, was Bitcoinern gefällt. Sie sind legitim. Ich ermutige euch, sie zu überprüfen, eure eigenen Nachforschungen anzustellen und zu Ledn zu gehen.io. Das ist L-E-D-N.I-O und mehr erfahren.
[00:33:51] CK: Bitcoiners, ich möchte Ihnen von The Deep Dive erzählen. The Deep Dive ist der Premium Newsletter des Bitcoin Magazins für Marktinformationen. Dies ist ein unaufgeregter, knallharter, unglaublicher Newsletter, der tief in den Markt eindringt und Ihnen hilft, zu verstehen, was Sie tun können's geschieht mit Derivaten, was's passiert auf der Kette, was's passiert in Makro, was'Was mit der Geschichte passiert und was's geschieht mit der Technologie.
Mein Mann, Dylan LeClair, ist ein absolutes Genie. Er hat sich in der Bitcoin-Community einen Namen gemacht, bekommt links und rechts Shoutouts, ist links und rechts in Podcasts zu hören, und er und sein Team bringen Ihnen alles, was Sie über Bitcoin wissen müssen. Sie können'Sie müssen nicht einmal auf Bitcoin Twitter sein. Sie können jeden anderen Newsletter ignorieren. Dies ist der beste Newsletter aller Zeiten. Geh rüber zu den Mitgliedern.bitcoinmagazine.com. Registrieren Sie sich heute. Wenn Sie den Promo-Code MACRO verwenden, erhalten Sie einen ganzen Monat kostenlos.
Sie haben nichts zu verlieren. Worauf wartest du noch?? Melden Sie sich an und sehen Sie sich die unglaubliche Arbeit an, die Dylan und sein Team leisten. Wenn Sie'Wenn Sie es nicht mögen, melden Sie sich einfach ab. Sie tun't pay a dime. Wenn Sie das tun, dann'Es wird sich lohnen, die SATs und die Investition zu tätigen und Bitcoin zu verstehen und das Vertrauen zu gewinnen, weiter in Bitcoin zu investieren und die richtigen Schritte rund um Bitcoin zu machen. Es'Es wird jeden einzelnen Satoshi wert sein. Nochmals, kann'Sie können es nicht genug empfehlen. Das sind Mitglieder.bitcoinmagazine.com, Promo-Code MACRO. Tun Sie es heute.
(FOLGE WIRD FORTGESETZT)
[00:35:22] P: Nur um das klarzustellen. Rust Lightning ist die Idee, dass man Bitcoin Core, zum Beispiel, LND laufen lässt und dann'Rust Lightning als Bibliothek verwenden würde?
[00:35:30] KM: Rust Lightning würde in diesem speziellen Fall LND ersetzen. Der Hauptunterschied, und das ist – ich'Ich entnehme vieles davon aus ihrer Dokumentation. Ich hatte ein paar Gespräche mit Matt Corallo darüber, aber die Sache, die sie'Das, worauf wir hinauswollen, ist, dass die verschiedenen Node-Implementierungen viele Entscheidungen darüber treffen, wie bestimmte Daten zu speichern sind und wie der Lightning Node in eine breitere Architektur passt.
Indem man das, was einen Lightning-Knoten ausmacht, in seine verschiedenen Untersysteme zerlegt und diese zu einem Bit macht – was einem die Möglichkeit gibt, diese von einem anderen Prozess aus zu kontrollieren, erhält man einfach eine viel engere Kontrolle. Im Großen und Ganzen, es'Aus der Sicht des Endbenutzers ist es nicht so gut entwickelt wie LND oder sogar C-Lightning. Wenn Sie als Entwickler feststellen, dass die anderen Node-Implementierungen Ihren Bedürfnissen nicht gerecht werden, entweder weil sie schwerfällig oder umständlich zu implementieren sind, oder wenn Sie nur einen einfacheren Zugang zu den tatsächlichen individuellen Protokollfunktionen benötigen, dann hat Rust Lightning meiner Meinung nach die Möglichkeit, Ihre Bedürfnisse besser zu erfüllen. Es ist ein vergleichsweise früher –
[00:36:40] P: I'Ich bin so neugierig. Wie lange dauert es, bis die Leute, die vor Ihnen allen da sind, anfangen, wirklich damit herumzuspielen, was muss passieren, bevor Sie sich wohl dabei fühlen und es in Ihre eigenen Tools implementieren?
[00:36:49] KM: Rostiger Blitz?
[00:36:50] P: Ja.
[00:36:51] KM: Ich muss Rust weniger hassen.
[00:36:55] P: Das scheint ein großes Problem zu sein.
[00:36:57] KM: Das ist es.
[00:36:58] P: Verstanden. Okay. Alex, wie viel hast du auf Balance aufgebaut – Verwendest du Balance of Satoshis als Zwischenschicht zwischen den meisten Dingen, die du im Lightning Network machst?
[00:37:08] AB: Ich benutze das für meine eigenen Nodes. Ich verwende das, um den Lightning-Schleifendienst zu verwalten und verschiedene Dinge auszuprobieren. Ich habe verschiedene Testnetzknoten, Testknoten. Es's beides, was ich verwende, um Knoten zu verwalten. Dann auch, um verschiedene Ideen auszuprobieren, verschiedene Dinge auszuprobieren. Es's, das auf meiner allgemeinen Lightning-Bibliothek aufbaut, die ich'mit denen ich gearbeitet habe, seit ich sie ursprünglich gebaut habe.org. Es'die auf dieser Code-Basis aufgebaut sind.
[00:37:32] P: Verstanden. Wie oft wenden Sie LNCLI direkt an, im Gegensatz zu den Tools, die Sie für die Mining-Prozesse verwenden?'have built on top of it?
[00:37:38] AB: Wenn LNCLI das tut, was ich will, ist es im Allgemeinen'Ich werde ihn nicht durch einen neuen Befehl ersetzen. Obwohl, Balance of Satoshis hat einen neuen Befehl, den wir'Ich rufe einfach LNCLI an, damit man es so benutzen kann. Generell baue ich die Befehle mehr für die Automatisierung von allgemeinen Aufgaben. Wohingegen LNCLI ist eine großartige Möglichkeit, API direkt zugreifen.
[00:37:59] P: Jawohl. Ich habe noch eine Frage an Sie, dann möchte ich einen offeneren Dialog zwischen allen eröffnen, die'Es ist derzeit ein Sprecher, also können wir einfach drauflosreden und machen, was wir wollen. Eines der Dinge, die wirklich interessant für mich war, dass ich denke, dass die Tatsache, dass C-Lightning, wie ich es verstehe, Sondierung in der Art, dass ein Terminal Web verwendet eine weniger nicht mehr möglich. Wie wirkt sich das auf das Netzwerk und Dinge wie das Terminal Web und die Tools aus, die Sie verwenden?'Wir arbeiten daran? Ist das Ihrer Meinung nach gut oder schlecht??
[00:38:26] AB: Ich habe es verpasst, als es das Sondieren unmöglich machte. Was ist passiert??
[00:38:29] P: Wie Ace und Q direkt auf Terminal Web. Ich mag Terminal.lightning.Technik. Ace und Q war immer die Nummer eins, im Grunde. Dann vor kurzem, soweit ich weiß, hat die neueste Implementierung von C-Lightning es so gemacht, dass Sonden nicht mehr verwendet werden können, um im Grunde genommen die Kanalbalance zu bestimmen.
[00:38:48] KM: Meinst du Éclair?
[00:38:50] P: I'm Entschuldigung. Ist es Éclair?? Es ist nicht der C-Lightning?
[00:38:52] KM: Async ist fast sicher mit Éclair, anstelle von C-Lightning.
[00:38:54] P: Okay. Ich entschuldige mich. Nicht C-Lightning. Eclair.
[00:38:57] SA: ICH'Ich werde hier kurz einspringen, weil ich glaube, dass eine gute Chipverbindung Probleme. Was Éclair getan hat, ist im Grunde, Éclair hat die – Ich hebe die Zahlungsreihenfolge als Voraussetzung auf. Soweit ich weiß, deaktiviert dies das Senden von Schlüsseln und auch die Procs. Was ist mit async passiert, oder ich weiß nicht'Ich weiß nicht, wie man diesen Knoten ausspricht. Es fiel komplett aus dem Terminal Score. Das liegt daran, dass Terminal Score bis zu einem gewissen Grad Sondierungen verwendet, um den Zustand eines Knotens zu bestimmen.
[00:39:28] AB: I'm nicht auf Terminal Web arbeiten. Ich kann'Ich möchte nicht näher darauf eingehen, was da genau passiert ist. Ich weiß nicht't wissen. I don'Ich glaube nicht, dass man das Sondieren unbedingt unmöglich machen kann, aber man macht ihm sicher Probleme. Auch das Terminal Web, es's sondiert nicht deine Bilanzen oder so. Das's nicht Teil davon, wie es funktioniert. Ich denke, dass async absichtlich aus der ursprünglichen Liste der Punkte entfernt wurde, weil es Probleme bei der Prüfung verursachte. Vielleicht tun sie es nicht'Sie wollten nicht erforscht werden, also wurden sie zurückgewiesen. Es wurde entfernt, weil es eine't funktioniert. Ich denke, man kann Leuten, die Tests durchführen wollen, Probleme bereiten, aber man kann't wirklich kategorisch aufhören zu sondieren. Man kann einfach ein Signal senden, dass man nicht'Ich will nicht sondiert werden.
[00:40:07] P: Oh, wow. Warte, also Severin, in dem anderen Chat war mein Verständnis, dass wir'Ich wäre zu dem Schluss gekommen, dass Eclair diese Informationen nicht mehr zur Verfügung stellt, aber es klingt so, dass's nicht der Fall war.
[00:40:17] SA: Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage richtig verstehe. Können Sie das noch einmal wiederholen??
[00:40:21] P: Ja. Ich weiß'Ich weiß nicht, ob es in der Beta-Gruppe oder in der fortgeschrittenen Gruppe war, aber ich dachte, wir wären zu dem Schluss gekommen, dass die neueste Version von Éclair es im Grunde genommen nicht möglich macht, Kanäle zuverlässig zu sondieren, als Ergebnis. Es hört sich so an, wie Alex sagte, nämlich dass's eigentlich nicht der Fall.
[00:40:39] SA: Wenn man nach dem Sondierungspapier, das vor zwei Jahren herauskam, oder wenn man es so macht, dann ist es's nicht mehr möglich. Sie werden zurückkehren und eine andere Fehlermeldung erhalten. Ja, das tut es nicht't arbeiten. Man kann es möglicherweise umgehen, indem man ein oder zwei Anpassungen am Sondierungsalgorithmus vornimmt. Dann sollte es wieder funktionieren. Der Standard ist'nicht mehr funktionieren mit Éclair.
[00:41:09] P: Okay. Ich hab’s.
[00:41:10] AB: Ich weiß'Ich glaube nicht, dass das's der Grund. Sie waren nämlich verärgert darüber, dass sie't auf der Liste, und sie baten darum, aufgenommen zu werden. Sie forderten die Streichung der Ausnahmeregelung. Ich denke, wahrscheinlich ist der Grund, dass sie'Die Tatsache, dass sie nicht auf der Liste stehen, hat nichts mit irgendwelchen Änderungen zu tun.
[00:41:25] SA: Alex. Was ich auf dem Eclair GitHub gesehen habe, ist buchstäblich, dass sie einen Code eingebunden haben, der die Zahlung geheim hält und die Anforderung. Es's nur zufällig zur gleichen Zeit. Dann ist async aus dem Terminal-Score herausgefallen, aber das tut es nicht'Das muss nicht sein, ich weiß't wissen.
[00:41:44] AB: Ja. Ich will'Ich weiß auch nicht.
[00:41:45] TJ: Eine Frage die's coming up für mich ist Severin, in unseren Gesprächen, wir'Wir haben über einen wirklich verantwortungsvollen Einsatz von Sondierungen gesprochen. I'Ich bin neugierig, da das Sondieren immer mehr zunimmt und immer mehr Tools dafür entwickelt werden, wie denken Sie darüber, oder wie wird das Netzwerk reagieren, wenn eine ganze Reihe von Sondierungen im Netzwerk stattfindet, oder wenn möglicherweise unverantwortliche Sondierungen durchgeführt werden, die die Privatsphäre nicht schützen, oder die Ressourcen einzelner Knoten missbrauchen könnten?
[00:42:17] P: Gute Frage.
[00:42:19] TJ: Alex, ich weiß, dass wir'Ich habe bereits darüber gesprochen, dass das Netzwerk widerstandsfähig ist. Wie sehen Sie die Reaktion der Knotenpunkte auf exzessives Sondieren?
[00:42:26] AB: Ja. Ich würde'Ich sage nicht einmal unbedingt Sondierung. Es'Was passiert, wenn man viele Anfragen stellt?. Was ist, wenn man auf eine Webseite geht und sie eine Milliarde Mal anklickt und jeder sie eine Milliarde Mal anklickt?? Dort's ein gewisses Maß an Missbrauch, selbst bei normalen Dingen, die von den Menschen erwartet werden. Ich denke, dass'Das ist eine sehr wichtige Frage, wie das Protokoll mit diesem Szenario umgeht? Es kollidiert mit dem Ziel, es auch zu machen, so dass man nicht'weiß nicht wer's verantwortlich für den Datenverkehr. Weil es'Es ist nicht so, dass man einfach ein Ratenlimit auf eine IP setzen kann.
Sie erhalten den Datenverkehr von irgendwoher und sind'nicht wissen, wo es's, die von. Wenn Sie die Rate begrenzen, sind Sie're just rate limiting everybody. Das macht das Problem nur noch schlimmer, denn jetzt'Wir haben einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis eines Missbrauchs erhöht. Sie schalten im Grunde den Knoten ab. Ich denke, es gibt eine Menge Lösungen, wie das gelöst werden könnte, aber es muss priorisiert werden. Die Leute müssen darüber mehr reden, vielleicht als über andere Dinge, die sie'die an der Spezifikation arbeiten, die nicht darüber nachdenken, wie man das Netzwerk härtet.
[00:43:25] KM: Kannst du etwas mehr Licht in die Sache bringen, wie Sonden funktionieren? Wird es durch das Zwiebelpaket gemacht?
[00:43:31] AB: Sondieren ist nur ein sehr allgemeiner Weg um eine Zahlung zu beschreiben, die vielleicht nicht't erfolgreich. Die einfache Prüfung, wenn Sie mein Tool für die Prüfung verwenden, ist alles, was Sie brauchen'wird, ist es'Aber anstelle des Hashes, den das H und das HTLC haben, wird der HTLC die Zahlung an das Ziel senden's wird zufällige Daten senden. Die Knoten entlang des Pfades, sie werden't wissen, dass'Der Hash ist nicht korrekt, also wird'wird sie trotzdem weiterleiten. Wenn es dann am Ende ankommt, wird das Ende es zurückweisen und sagen: „Das hat'Das funktioniert bei mir nicht.“ Das's eine Art von Probe, und das'Das ist die einfachste Art der Prüfung.
Es kann nützlich sein, wenn man're eine echte Zahlung. Viele Wallets machen eine Prüfung, bevor sie bezahlen, einschließlich des Lightning Loop Service. Bevor wir einen Swap durchführen, testen wir die Route, um zu sehen, ob sie für uns funktioniert? Sobald wir wissen, dass die Route für uns funktionieren wird, schicken wir eine echte Zahlung. Es'Es ist nicht so'ist nur Informationsbeschaffung um der Informationsbeschaffung willen. Es kann Teil des regulären Zahlungsflusses sein.
[00:44:26] KM: Nur um das klarzustellen, was passiert ist, dass das Onion-Paket mit einer vollständigen Route oder einer Kandidatenroute zum Ziel gesendet wird. Ganz am Ende wird der Zahlungshash, der HTLC, dem letzten Hop angeboten, der Empfänger ist nicht mit dem Zahlungshash verbunden, den er hat've generiert. Sie weisen den HTLC zurück, und dann werden die HTLCs den ganzen Weg zurück zur Quelle zurückgewiesen.
[00:44:49] AB: Sie können sehen, okay, meine Zahlung hat diesen Weg genommen. Wenn ich diesen Weg noch einmal benutzen will, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es funktioniert's wird funktionieren. Hier's auch die Zahlung, wie Sie vorher sagten, dass es's eine nicht eingeschlossene Zahlung. Wenn Sie eine Zahlungsanforderung dort erzeugen, gibt es'Es ist eine Zufallszahl, die in der Zahlung verschlüsselt ist, die Sie leisten. Eigentlich, wenn Sie mein Sondierungstool benutzen, und Sie benutzen es mit einer Zahlungsaufforderung, wird es diesen Knoten trotzdem mit einbeziehen. Es könnte sogar mit der Art und Weise kompatibel sein, wie async blockiert und sondiert, weil es signalisiert, dass man Kenntnis von der Zahlungsanforderung hat. Das's ist einfach zu viel des Guten.
Eine andere Möglichkeit der Sondierung ist, Sie können über den Punkt hinaus bezahlen, den Sie bezahlen wollen. Das macht es schwieriger, es zu blockieren. Wie können Sie wissen, ob Sie'ein Leitwegknoten sein? Woher wissen Sie, dass es sich bei der Zahlung um eine Sondierung handelt, im Gegensatz zu einer einfachen Zahlung an einen Ihrer Peers?? Das's wie Sondierung ein allgemeines Konzept von I'Ich sammle nur Informationen, die mir helfen sollen, etwas zu tun.
[00:45:40] P: Okay. Ich hab’s. Die Aussage, dass Eclair im Grunde blockiert und sondiert, ist völlig falsch. I'Ich bin mir immer noch nicht ganz im Klaren, was genau –
[00:45:47] AB: Nun, sie waren immer ein Problem für das Sondieren. Das's warum sie ursprünglich nicht in dem enthalten waren woran ich gearbeitet habe. Sie waren't senden zurück den Fehler, der war, ich weiß nicht'Ich weiß nichts über diese Zahlung. Sie haben schon immer so gearbeitet. Dann haben sie ihren Knoten aktualisiert und sie haben auch darum gebeten, in die Bewertungen aufgenommen zu werden. Sie waren eine Zeit lang enthalten, aber ich'Ich weiß nicht, warum sie ausgefallen sind.
[00:46:06] P: Okay. Ich hab’s. Nur um das klarzustellen: Meine frühere Behauptung, dass die neueste Version von Eclair etwas damit zu tun hat, war falsch. Ist das richtig?? Es's ein pro Knoten.
[00:46:15] AB: Das könnte richtig sein. Ich weiß wirklich nicht't weiß.
[00:46:16] P: Okay. Ich habe es verstanden. Habe es. Habe es verstanden. Denn eines der Dinge, die'Das Interessante an PlebNet war, dass wir'Ich habe bemerkt, dass eine Tonne von uns im Grunde Hunderte und Hunderte von Punkten auf meinem Terminal Web nach oben gesprungen sind, und ich hatte gedacht, dass das daran liegt, dass die neueste Version etwas geändert hat, aber –
[00:46:31] AB: Das könnte die Dinge ändern. Ich weiß es einfach nicht'Ich weiß es nicht, weil ich'Ich arbeite nicht an der aktuellen Version.
[00:46:34] P: Ja. Das macht Sinn. Severin, gibt es sonst noch etwas, was Sie hinzufügen würden??
[00:46:38] SA: Nein. Es's eigentlich eine sehr gute Erklärung von Alex, wie Sondierung funktioniert. Es gibt Möglichkeiten, dies zu umgehen. Selbst wenn sie die Zahlungen verpflichtend machen, wie Éclair es tat. Ich glaube, es hat mit dem kürzlichen Merge-Antrag zu tun, den ich geschickt habe. Alex hat dir den Merge Request in der Lightning Labs [inaudible 00:46:58] Gruppe geschickt. Du kannst es dir ansehen. Sie sagen ausdrücklich, dass man es sicher zur Pflicht machen kann, was die Angriffsvektoren in der Merge-Anfrage schließt. Es tut tatsächlich't verhindert das Sondieren, wenn man es umgehen kann.
[00:47:11] KM: Ja. Das Routing mit nur einem Durchgang macht es im Grunde zunichte.
[00:47:15] P: Nur um das klarzustellen, der Routing one hop pass ist wo Sie'eine Sonde zu einem weiter entfernten Knotenpunkt als dem eigenen zu schicken'wirklich interessiert sind, oder sind das Sie'eine Zahlung einen Schritt weiter zu senden als der Knoten, den Sie'Sie sind tatsächlich daran interessiert?
[00:47:25] KM: Sie'sind nicht wesentlich anders, aber ja, es ist's meistens – Sie're bietet eine HTLC an, die nie aufgelöst wird.
[00:47:31] P: P: Verstanden. Oh, das's so faszinierend. Okay. Eine Sache, die du, Alex, vor einer Sekunde gesagt hast, ist, dass Terminal Web kein Sondieren benutzt, um zu bestimmen, was einen guten Peer ausmacht?
[00:47:40] AB: Es tut't use balance probing. Es'Es geht nicht darum, herauszufinden, ob jeder ein Guthaben hat. Soweit ich weiß, ist das'So funktioniert es überhaupt nicht.
[00:47:47] P: Was denkst du?
[00:47:47] SA: I'Ich bin mir da nicht sicher, denn wenn man sich die Verfolgungsdatei anschaut, die der Terminal-Web-Score im Hintergrund lädt, dann gibt es ein Feld, das eindeutig besagt, dass man mindestens 1 Million Satoshi routingfähige Token haben muss. Es besagt eindeutig, minimal routingfähige Token mit meinem Debugging-Aufwand auf einem Terminal Score Debugger auf meiner Website, lnrouter.app, es gibt ein Muster, das Sie haben müssen. Sie müssen 1 Million routingfähige Token haben, aber das Muster ist nicht klar. Es gibt einige Ausnahmen und ich kann nicht 100% sagen, dass sie sondieren. Sie tun etwas in dieser Richtung, aber ich weiß nicht, was sie tun't wissen, was sie genau tun.
[00:48:32] AB: Es tut sondieren. I'Ich sage nicht, dass es nicht'Nachforschungen anstellen. I'Ich sage, das tut es nicht'Wir sollten uns nicht auf die Art von Sondierung konzentrieren, bei der der Kontostand von Stunde zu Stunde oder von Tag zu Tag eingegrenzt wird. Soviel ich weiß, ist das nicht der Fall'nichts dergleichen tun. Es ist mehr eine Art Informationsbeschaffung, ein Ausloten.
[00:48:46] SA: Ja, absolut. Das's eine große Sache. Tatsächlich verbinden viele Menschen das Sondieren mit dem Eindringen in die Privatsphäre. Da bin ich anderer Meinung. Wenn Sie nicht'Das Gleichgewicht des Kanals kann nicht wirklich bestimmt werden. Wenn man einfach nur plaudert: „Hey, würde diese Zahlung durchkommen?“, was im Netz ständig passiert, indem man einfach versucht, einen Weg zu finden. Ich nicht'Ich glaube nicht, dass dies in die Privatsphäre eingreift, um ehrlich zu sein.
[00:49:14] TJ: Was Sie für die Sondierung tun könnten, ist einfach zu sagen: „Hey, können Sie diese 1 Million Sat Zahlung weiterleiten? Oh, nein, man kann't? Wie wäre es mit einer Zahlung von 500.000 Satoshi?? Oh, Sie können. Wie wäre es mit einem 750.000 SAT?“Man kann diese Resolution auf genau das zurückführen, was jemand in den letzten Jahren getan hat'Der Kontostand von Bitcoin ist. Anstatt das Gleichgewicht zu prüfen, kann man't braucht diese Art von Resolution. Sie're nur neugierig, was können Sie in der Regel eine große Zahlung Route.
[00:49:43] AB: Ja. Außerdem kann man die gleichen Informationen erhalten, indem man einfach regelmäßige Zahlungen im Netzwerk tätigt. Denn jedes Mal, wenn Sie eine Zahlung vornehmen, müssen Sie'Sie werden durch viele, viele verschiedene Knotenpunkte geleitet. Selbst wenn Sie'Sie machen nur regelmäßige Zahlungen, Sie'Sie sammeln bereits diese Daten, z.B. wer für Sie weiterleiten kann?
[00:49:57] KM: Ja. Dies ist ein weiterer Grund, warum Sie Ihre Kanäle privat machen sollten, wenn Sie'nicht versuchen, am Router zu sein, ist, weil man nicht'Ich möchte nicht, dass jemand in der Lage ist, den Saldo Ihrer Kanäle durch eine Reihe von binären Suchvorgängen zu ermitteln, ob Sie eine Zahlung weiterleiten können oder nicht.
[00:50:14] P: Ja. Kann'Man kann den gleichen Effekt erzielen, indem man, so schätze ich, es trotzdem erzwingt. Im Grunde genommen, indem man die maximale HTLC-Größe? Was wäre, wenn man einen 16 Millionen SAT-Kanal hätte und dann einfach die maximale HTLC auf 100 % setzen würde??
[00:50:25] AB: Sie können auch HTLC stapeln.
[00:50:27] P: Ja.
[00:50:28] KM: Sie können bis zu 480 etwas HTLCs auf einem Kanal auf einmal haben.
[00:50:34] P: Jep. Yep. Yep. Messe.
[00:50:36] TJ: Eine Sache, die wir nicht't sprechen über ist private Kanäle parallel mit öffentlichen Kanälen. Ich weiß, Open Arms und Alex haben schon darüber gesprochen. Das'Es ist faszinierend, denn ich habe herausgefunden, dass man dieses private Panel für die Weiterleitung parallel zu einem öffentlichen Kanal verwenden kann. Das Routing, das die Liquidität im privaten Kanal sichert, könnte tatsächlich für das Routing genutzt werden, wenn man sie parallel einrichtet.
[00:51:03] AB: Ja. Eine andere Sache, die ich kenne, oder von der ich gehört habe, dass Leute das tun, und mit der ich selbst ein wenig herumgespielt habe, ist im Grunde genommen, öffentliche Channels und dann private Channels für das Rebalancing zu haben, was ich denke, dass es das ist's verwandt. Oder sagen Sie etwas anderes??
[00:51:14] TJ: Oh, ich glaube, vorhin haben wir gesagt, dass private Kanäle'aber ich habe es ein wenig nuanciert, weil ich denke, dass es eine gute Idee ist, die'Es ist eine aufregende Möglichkeit für die Leute, ihre Privatsphäre zu verbessern oder diese Frage ein wenig schwieriger in den Griff zu bekommen und vielleicht ihren Offset ein wenig zu bereinigen.
[00:51:33] AB: Auch, wenn Sie'Wenn Sie ein Routing-Knoten sind, möchten Sie vielleicht nicht bei den Knoten werben, dass Sie'oder wie viel Sie mit dem Bitcoin verdienen're verbunden, weil man'Sie geben Informationen an Ihre Konkurrenten weiter, wie viel sie für ein Ziel unterschreiben sollten. Ich denke auch, dass der Mix aus privaten Kanälen interessant sein könnte. Im Moment sind ein Kanal und ein UT Excel oder eine Eins-zu-Eins-Zuordnung. In der Zukunft könnte es sein, dass man seine Kanäle einfach Cold Wallet UTXOs sein lassen kann, die nicht wirklich für den Kanal verwendet werden. Sie'Sie sind nur eine Markierung, ein Platzhalter, der sagt: „Ich kann bis zu dieser Menge routen.“Behalte sie in deiner kalten Brieftasche. Dann können Sie private Kanäle zu sein, um zu verwalten, wie viel tatsächliche heiße Brieftasche Liquidität Sie auf Ihrem Knoten haben wollen. Man kann es einreißen und wieder aufrichten.
[00:52:15] P: Warte, Alex. Können Sie das näher erläutern?? Ich weiß'Ich verstehe nicht ganz. Sie'Sie sagen, dass Sie UTXOs verwenden könnten, die Sie nicht't tatsächlich unterschreiben, da Sie'd have it on the –
[00:52:23] AB: Richtig. Aus der Sicht des Netzwerks ist das nicht der Fall'Sie wissen nicht, ob die Münze, die Sie'die in Ihrem Kanal referenziert werden, überhaupt für den Kanal verwendet werden. Es's nur ein Zeiger. Die Kosten für den Zeiger ist nur eine multisig ohne UTXO unterzeichnen. Es'Es ist denkbar, dass Sie nur, dass UTXO tatsächlich auf Ihre kalte Brieftasche leben haben könnte. Du tust't tatsächlich diese Mittel auf Ihrem Knotenpunkt haben. Sogar die Gelder könnten nicht einmal Ihre eigenen sein. Du könntest jemand anderen dafür bezahlen, diesen Zeiger für dich zu erstellen. Sobald Sie das haben, können Sie Ihre tatsächliche Liquidität ganz privat verwalten, indem Sie private Kanäle einrichten, die einfach dem gleichen Weg folgen. Wenn Sie einen neuen HTLC erhalten, senden Sie ihn einfach über den privaten Kanal und nicht über den öffentlichen Kanal, auf den sich der Absender bezogen hat.
[00:53:04] P: Oh. Warten. Du bringst mich um den Verstand. Ist das etwas, das die Leute heute tun?
[00:53:07] AB: Wir hätten auch keine Möglichkeit zu wissen. I don'Ich kenne keinen einfachen Weg, um das zu erreichen, z.B. mit einem aktuellen Tool.
[00:53:13] KM: Wenn Sie sagen, dass die Leute diese Dinge als Zeiger verwenden könnten, die Sache, die'Was mir gerade in den Sinn kommt, ist, dass es'Es ist nicht klar, warum jemand das tun will. Denn wenn UTXOs klein sind, zum Beispiel, dass die Idee, die einige Leute vielleicht tun wollen, ich denke, ich'Ich habe von der Praxis des so genannten Schattenroutings gehört, bei dem ein öffentlicher Kanal mit 10 Millionen SAT und ein privater Kanal mit 100 Millionen SAT eingerichtet werden können. Zumindest bis die Verstärker ein bisschen weiter verbreitet sind, ist die Menge, die man über diesen Link leiten kann, auf 10 Millionen begrenzt, aber man'Sie verstecken die private Liquidität, oder Sie'Der Löwe versteckt sich'Anteil der Liquidität und des privaten Kanals.
Das bedeutet aber nicht, dass't noch ändern Sie Ihre heiße Brieftasche Exposition als Ergebnis. Es könnte sein, dass die Informationen, die Sie haben, nicht so sehr durchdringen. Wenn Sie das umgekehrte Szenario haben, bei dem der öffentliche Kanal, auch wenn er Ihnen vielleicht nicht gehört, viel größer erscheint als ein kleinerer privater Kanal, dann schafft das noch mehr Probleme.
[00:54:11] AB: Ja. Das ist eine theoretische Lösung. Ich denke, dass damit eines der Probleme mit Shadow-Routing-Kanälen angegangen wird, das besagt, dass man sich selbst darin beschränkt, was man weiterleiten kann. Sie're turning away customers. Wenn Sie den öffentlichen Kanal haben, der'Sie haben 10 Millionen, aber dann entscheiden Sie: „Oh, ich möchte, dass mein Schattenkanal 100 Millionen hat“, und die Leute, die senden, tun das nicht't wissen, dass Sie 100 Millionen haben, also werden diese 100 Millionen Sendungen an jemand anderen gehen, und Sie'Sie werden diese Einnahmen verlieren.
Hingegen könnte man bei einem dieser Zeiger-UTXOs 100 Mio. ansetzen, aber nur 10 Mio. binden. Wenn Sie sich dann entscheiden, dass Sie aufsteigen wollen, dann können Sie mehr Schattenkanäle hinzufügen und Ihr Zeiger wird immer noch gültig bleiben.
[00:54:47] KM: Man muss sie wahrscheinlich spleißen, denn die Link-Ebene kann nicht –
[00:54:51] AB: Nein. Weil es wirklich nicht'keine Rolle. LND schaltet schon auf den Kanal, der Liquidität hat, auch wenn man einen anderen Kanal angibt. Der Absender muss'Die Linkebene braucht davon nichts zu wissen, weil LND sie einfach automatisch auf diejenige umschaltet, die existiert.
[00:55:04] KM: Wird es das auch über parallele Kanäle tun?
[00:55:07] AB: Ja. Das's ist das einzige Mal, dass es das tut. Wenn Sie mehrere Kanäle mit Ihrer Gegenstelle haben und einer davon ist erschöpft und der andere nicht't, aber das Zentrum hat'Wenn die Leute das nicht wissen, geben sie also an, dass das Geld aufgebraucht ist, und LND schaltet automatisch auf das Geld um, das aufgebraucht ist't erschöpft.
[00:55:19] KM: Ja. Entschuldigung, was ich meinte, ist, dass, wenn Sie mit 100 Millionen werben, aber Sie hatten vorher 10 Millionen und Sie sagten, Sie wollen es erhöhen, also eröffnen Sie einen zweiten privaten Kanal mit 20 Millionen, Sie'Sie sind immer noch auf 20 Millionen in einem einzigen Schuss begrenzt. Bis Link-Level-Verstärker genormt wurden – sind diese genormt?
[00:55:37] AB: Nein. Das da'Ich kenne keine Amp-Implementierung auf Verbindungsebene. Ja, das Problem ist wirklich mit deinem Peer isn'Sie werden nicht respektieren, dass du diesen Zeiger hast, sie'Sie werden sagen: „Ich muss den Kanal haben. Ich muss diese Mittel in der heißen Brieftasche haben.“ Es gibt Ihnen nur die Flexibilität zu wachsen, wenn Sie es wollen, zu wachsen.
[00:55:51] TJ: Das ist ein faszinierender Dialog. I'Ich bin auch neugierig, ob ich eine andere Frage stellen kann, P. Stoppen Sie mich.
[00:55:57] P: Nein. Bitte. Das Ziel ist im Grunde, ein interessantes Gespräch zu führen. Jeder, der'Ich bin zwar kein Redner, aber Sie können gerne eintauchen und Fragen stellen.
[00:56:05] TJ: Ja. Eine weitere Frage, die sich stellt, ist, wie sich das Lightning Network mit der Aktivierung von Taproot verändern wird? Erwarten Sie, dass es'Es wird einfacher oder schwieriger sein, Routen zu finden? Oder wie sehen Sie die Entwicklung, wenn mehr Tools mit der Soft Fork verfügbar werden??
[00:56:22] KM: Ich weiß nicht'Ich kann mir nicht vorstellen, dass es mehr bringt. Ich schätze, ich weiß nicht'weiß nicht. Es'Das hängt davon ab, ob die Implementierungen einen Kanalpunkt, der taproot-fähig ist, schnell einführen können, weil es eine Änderung der Spezifikationen erfordert. Denn in einem der BOLTs, ich glaube, BOLT 3, wird die gesamte Transaktion und das Skriptformat angegeben. Dort's alle Implementierungen müssen das verwenden, um die Bestrafungsschemata durchsetzen zu können. Insofern, dass es sehr lange dauert, das zu implementieren und da's wird diese Heterogenität zwischen den Netzwerken geben.
HDB2 ist seit Ewigkeiten auf dem Markt, und die Hälfte des Internets nutzt immer noch HTTP1. Es könnte eine Weile dauern, bis man Taproot-Kanäle mit den meisten Peers im Netzwerk nutzen kann. I don'Ich glaube nicht, dass es sich so sehr auf die Routenplanung auswirken sollte, wie bei der Konstruktion einer Route zum Zielort.
[00:57:11] KM: Okay. Interessant.
[00:57:13] P: Wie werden sich die Sidecar-Kanäle auf die Topologie auswirken, oder auf die Art und Weise, wie das Beleuchtungsnetzwerk genutzt wird??
[00:57:19] KM: Ich wünschte ich würde Sidecar Channels besser verstehen.
[00:57:21] TJ: Das's ein Pool-Produkt. Ist das richtig, wo Sie'Sie stellen im Wesentlichen einem neuen Teilnehmer am Lightning Network gegen eine Gebühr Liquidität zur Verfügung und machen diese für die Pool-Auktion verfügbar. Ist das richtig?? Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich'm falsch.
[00:57:36] P: I'bin nicht sicher.
[00:57:36] KM: Möchte Elizabeth hochkommen?
[00:57:38] P: Ich habe ihr eine Einladung geschickt, aber sie's ablehnend, was ich'bin zutiefst beleidigt darüber. Nein, ich'ich scherze. Elizabeth, möchtest Du uns Deine Gedanken dazu mitteilen?? Sie könnte anderweitig beschäftigt sein.
[00:57:48] KM: Versuchen Sie es mal zu versuchen. So wie ich Sidecar-Channels im Moment verstehe, muss die Person, die den Channel-Lease kauft, nicht diejenige sein, die die eingehende Liquidität aus dem Channel-Lease erhält. Ich denke, dass das'das ist der einzige Unterschied. Das würde bedeuten, dass es im Grunde wie ein normaler Kanal funktioniert, aber nicht wie ein't erfordern, dass jemand Bitcoin in eine Reihe von verschiedenen Wallets geladen hat, um damit zu beginnen.
[00:58:14] TJ: Okay. Dann könnten sich etablierte Knoten an einem Pool beteiligen und dabei helfen, Geschäfte für neue Knoten zu vermitteln, denn ich denke, dass's ist eines der größten Probleme, dass wenn Leute einen Knotenpunkt gründen, sie're wie, „Wie in der Welt werde ich eingehende Liquidität bekommen, so dass ich Zahlungen erhalten kann, oder ein Routing-Knoten werden?“Jenseits der Sidecar-Kanäle, so wie es sich anhört'Es gibt eine ganze Reihe von Tools, die gerade entstehen, Lightningnetwork.+ für diese organisierten Ringe. I'Ich war wirklich beeindruckt davon. Sie're in der Lage, diese Ringrouten in einer Angelegenheit von Stunden zu konstruieren, anstatt zu versuchen, diese Liquidität Ring nur manuell durch Messaging zu koordinieren.
[00:58:55] P: Ja. Ich kann sagen, der Versuch, an den Ringen des Feuers teilzunehmen, ist ein sehr mühsamer Prozess. Es dauert einfach Tage und Tage, und dann ändern die Leute ihre Gebührenstruktur, oder sie können tatsächlich Routen. Wir'Ich habe festgestellt, dass es im PlebNet viel effektiver ist, diese direkt zwischen den Leuten zu organisieren. Das Problem ist natürlich, dass es sehr vertrauensvoll ist. Es erfordert Vertrauen. Der Grund, warum ich mich so sehr für die Bilanzen von Satoshis dual-finanzierter Kanaloption interessiere, ist, weil sie vertrauenslos ist, was super interessant ist. Ich habe't erkennen, dass es möglich war, das durch Schlüssel und auf LND zu implementieren, aber ich benutze das sicherlich eine Menge in diesen Tagen.
[00:59:29] AB: Ja. Ich denke, dass ich'Ich dachte: „Oh, wir haben die Technologie hier, die du nicht brauchst.
[00:59:31] P: Oh, mein Gott. Du solltest das machen.
[00:59:33] AB: Ich denke, es'Es gibt eine Menge interessanter Ansatzpunkte, wie man es einfach machen kann, so dass man'und sich nicht darauf verlassen, dass jemand ein Skript ausführt, wo man einfach sagt: „Ich möchte dieser Gruppe beitreten.“Dann passiert die Gruppe einfach. Das ist ein neues Phänomen. Ich habe vorher nie wirklich darüber nachgedacht, aber ich'Ich habe darüber nachgedacht, die Art und Weise, wie der Gleichgewichtskanal funktioniert, zu erweitern, um ihn für Gruppen zugänglich zu machen. Das war der Anstoß für die Balance Channels. Ich sah Leute, die einen Kanal eröffneten und dann vertrauten sie der anderen Person, dass sie ihnen die Hälfte des Geldes zurückschicken.
Ich dachte: „Oh, wir haben hier die Technologie, die ihr nicht habt't müssen das tun.“Ich denke, das gleiche gilt auch für die Gruppenkanäle, aber die Gruppenkanäle selbst haben sich auch weiterentwickelt. Es'Es ist nicht so schlimm wie vorher mit diesem Treuhandmodell, aber ich denke, es könnte besser sein als das, was wir jetzt haben.
[01:00:18] P: Oh, das könnte durchaus sein. Ich liebe die Idee, dass man, wie Sie sagten, diese Gruppenarchitekturen haben kann. Eines der Dinge, die ich'Ich habe in den letzten drei Monaten viel darüber nachgedacht, dass die verfügbaren Tools, die Severin entwickelt hat, die du entwickelt hast, einfach explodiert sind. Als jemand, der seit langem einen Lightning-Knoten hat, aber nicht wirklich in der Lage war, herauszufinden, wie man effektiv am Lightning-Netzwerk teilnimmt und wie man im Grunde strategische Entscheidungen darüber trifft, mit welchen Knoten man sich verbindet, habe ich das Gefühl, dass wir're in this is magical time when that that that the tooling is just being built out in front of us, and we'in der Lage sind, an diesem Prozess teilzunehmen.
Eines der Dinge, von denen ich wirklich begeistert bin, sind Tools, die es einem ermöglichen, wie der LN-Knoten Einblick in eine kleine Welt zu bekommen. Das'Ich habe versucht, sie dazu zu bringen, sich anzuschließen, aber er'Das ist in einem anderen Land, und deshalb war das Timing falsch. Im Wesentlichen gibt es einen Kanalsimulator, den er'Wenn es ein solches Tool gibt, kann man im Grunde genommen seinen Knoten einfügen und dann jeden anderen Knoten einfügen und simulieren, wie es sich auf die Zentralität auswirkt, was natürlich nur ein Aspekt eines effektiven Routing-Knotens ist.
Dort'gibt es einen echten Raum. Dort'Es besteht ein echter Bedarf an Werkzeugen, die es Menschen, die keine Software-Ingenieure sind, ermöglichen, intuitiv zu verstehen oder mentale Modelle zu erstellen, wie Routing und Rebalancing funktionieren. Ich denke, dass'Das ist genau das, was wir jetzt so dringend brauchen. Da wir uns alle darum bemühen, die Zahl der qualitativ hochwertigen Knotenpunkte im Blitznetzwerk zu erhöhen, ist es wichtig, dass wir uns gegenseitig unterstützen. Zum Beispiel in der Lage sein, visuell ein Werkzeug, das die gesamte Lightning Network anzeigen würde und dann im Grunde, verwenden Sie eine etwas andere Kraft gerichtete Grafik, die Gemeinden zeigen würde. Dann sollten Sie in der Lage sein, visuell in Echtzeit oder vielleicht im Nachhinein zu sehen, wie die Routen aufgebaut werden, und sei es nur ein Diagramm, das eine nachhaltige Nachfrage zeigt's auf lnrouter.App/Grafik, aber dann könnte man sie einstecken und im Grunde wegwerfen. Man konnte im Nachhinein genau den Weg sehen, der durch das Netzwerk genommen wurde. Dieses Zeug ist so wertvoll für Leute, die gerade versuchen, sich einen Reim darauf zu machen, wie Lightning Network funktioniert.
[01:02:13] TJ: Ich liebe all die Visualisierungen, die auftauchen, einschließlich der auf LnRouter, sowie Cheese Robot. Ich denke, eine meiner Lieblingsbeschäftigungen bei Amboss ist es, den Loop-Knoten zu beobachten und zu sehen, wie alle Leute mit ihren Gebühren konkurrieren'unterbieten sich jetzt aktiv gegenseitig. dann, sie'Sie haben ihre Aliasnamen geändert, um passiv-aggressive Nodes zu senden oder was auch immer, um zu sagen: „Oh, du untergräbst mich. I'ich unterbiete dich jetzt.“Das als Broadcast-Kommunikationsmethode verwenden. Es's sehr unterhaltsam zu beobachten.
[01:02:53] AB: Es'Es ist großartig für das ganze Konzept von Lightning, dass das Kapital dort sein wird, wo man es haben will. Ich würde'Das darf man nicht als selbstverständlich ansehen. Sie'sind eine Dienstleistung. Dann, die Leute, die gerade erscheinen werden, um Ihnen eingehende Liquidität anzubieten, wenn Sie sie brauchen. Loop ist der Beweis dafür, dass das funktioniert. Wenn es's eine Nachfrage, die'Wenn eine anhaltende Nachfrage besteht, gibt es'Es wird ein Marktplatz für Leute sein, die diese eingehende Liquidität bereitstellen. Es'Es wird ein sehr lebendiger Markt sein, wo die Leute herausfinden werden, wie viel mich das kostet? Wie viel kann ich verdienen?? Kann ich es besser machen als der andere Typ?? Wenn wir dieses Netzwerk auf das 100-fache vergrößern, ist dies ein Marktprozess, der einfach funktionieren kann.
[01:03:28] KM: Ja. Der schwierige Teil besteht darin, herauszufinden, wo diese zuverlässigen Nachfragepunkte sind.
[01:03:33] AB: Ja. Es hat'Das geschieht nicht über Nacht. Der ursprüngliche Schleifenknoten, das war ein Teil von mir, der die Leute einfach anflehte: „Wollt ihr Kanäle öffnen??“Es braucht Zeit, bis die Leute das herausfinden. Das's auf beiden Seiten der Gleichung, wenn Sie'für jemanden, der einen neuen Knoten startet, z.B. wenn man eingehende Liquidität will, und Sie sprachen davon, nur private Kanäle zu starten. Das's ein Grund, dass Sie'Ich glaube nicht, dass wir nur private Kanäle nutzen wollen, denn das opfert die organische, eingehende Liquidität, bei der die Leute wissen: „Oh, wenn ich dir eine Nachricht schicken würde, würde ich sie nicht annehmen.“ Es'ist auch ein Marktplatz, sogar innerhalb des Peering. Wenn ich einen Kanal für eine Schleife öffne und dieser'zu einem niedrigen Gebührensatz, aber da'Wenn jemand einen höheren Gebührensatz hat, können die Leute mit dem höheren Gebührensatz die Liquidität von den Leuten mit dem niedrigeren Gebührensatz kaufen. Das schafft einen Marktplatz nur durch Rebalancing. Du nicht'Man kann das nicht wirklich verstehen, wenn man keine öffentlichen Kanäle hat und wenn man kein etablierter Knotenpunkt im Netzwerk ist
[01:04:22] TJ: Nun mit parallelen Channels, denke ich, könnte der höherpreisige Node denken, dass er in der Lage sein könnte, ein Rebalancing durchzuführen und einige unterpreisige Nodes zu eliminieren, oder einige niedrigpreisige Nodes. Sie könnten sich selbst finden, dass es's tatsächlich eine ganze Menge mehr Liquidität, als sie darauf vorbereitet waren.
[01:04:41] AB: Außerdem sind Sie'bis zu einem gewissen Grad Ihren eigenen Untergang herbeiführen. Lassen Sie's sagen wir, Sie're ein hochpreisiger Knoten und Sie peeren mit Schleife. Dann schauen Sie sich die Low-Fee-Nodes an und sagen: „I'werden ihre gesamte Liquidität aufkaufen.“Sie können das tun, aber Sie'Das gibt ihnen auch einen Anreiz, neue eingehende Liquidität zu erhalten, um neue Kanäle zu schaffen. Dies ist wie ein Markt in dem Sinne, dass man're Vorhersage der Zukunft. Was werden sie tun?? Was's wird die Nachfrage in der Zukunft sein? Dann ist das's was's den Preis für die Durchführung einer Schleife in der Routing-Sphäre.
[01:05:05] TJ: Faszinierend. Ich liebe es, wie sich das entwickelt. schnell.
[01:05:09] P: Ja. Dies ist eine erstaunliche Zeit, um in Lightning zu sein. Ja, ich frage mich, ob jemand, der auf der Bühne spricht, Fragen an jemand anderen auf der Bühne hat? Was sind die Dinge, die Sie'über die Sie gerade nachdenken, könnte es nützlich sein, Input zu erhalten?
[01:05:21] R: Ich habe eine Frage an Alex, oder an alle anderen. Ich habe kürzlich viel über Thor getwittert. Es scheint, dass viele Thor-Knoten Schwierigkeiten haben, aufrecht zu bleiben, dass ihre Kanäle aktiv sind und nicht deaktiviert werden. I'm ein wenig verwirrt. I'Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob es an Thor liegt, oder ob Thor das Problem ist. Open noms hat auch auf meinen Tweet geantwortet, oder ob es tatsächlich ein Problem mit LND im Moment ist, dass eine Menge Thor Nodes Probleme haben.
[01:05:53] AB: Es gibt ein LND Problem, das heute behoben werden sollte's 0.13.1 Freigabe. Ich glaube, das war gestern. Das Problem ist, wenn Sie'ein Thor-Knotenpunkt sind und Sie'wenn ich mit einem Knoten im Clearnet verbunden bin und der Clearnet-Knoten seine IP ändert, verbindet sich der Thor-Knoten nicht automatisch wieder mit dem Clearnet-Knoten, neue Clearnet-Knoten-IP. Es wird einfach für immer getrennt bleiben, dann wird der Kanal deaktiviert werden. Es sei denn, Sie führen regelmäßig ein Re-Connect-Skript aus, sie gewinnen'Das müssen wir herausfinden. Dieses Problem wurde bis heute behoben.
Es gibt auch ein größeres Problem, das ist, dass Thor selbst als ein Netzwerk. Es's nicht 100% zuverlässig. Dort'Es gibt eine Menge Probleme mit Thor. Das äußert sich darin, dass man die Fähigkeit verliert, an seinen Peer weiterzuleiten.
[01:06:36] KM: Ja. Es gab Anfang des Jahres erhebliche Probleme mit dem Konsensprozess und den Thor Hidden Service Directories, wodurch die Dot Onions wissen, wo sie'umleiten. Zunächst einmal sind V2-Adressen auf Thor veraltet. Es'Es wird empfohlen, anfangs V3s zu verwenden. Wenn du eine V3 benutzt hast, wirst du wahrscheinlich davon betroffen sein. Es passierte sporadisch. Es gab einen Patch, den das Tour-Team veröffentlicht hat, um damit umzugehen, aber es ist'Der Patch, den sie eingesetzt haben, war nur für ARM V8 verfügbar, da er nicht auf vielen Home-Node-Implementierungen verfügbar war. Es wurde nie wieder auf ARM V7 übertragen, und eine beträchtliche Anzahl von Implementierungen der Note läuft auf Betriebssystemen, die 32-Bit oder ARM V7 erfordern.
[01:07:24] R: Großartig, danke. Das ist aufschlussreich.
[SPONSOR MESSAGE]
[01:07:31] CK: Bitcoiners, ich bin so aufgeregt, Ihnen über die Bitcoin 2022 Konferenz zu erzählen. Leute, Bitcoin 2021 war ein voller Erfolg. Es waren über 13.000 Bitcoiners, die zusammenkamen und die Barrieren durchbrachen, wer zusammenkommen und die Freiheit feiern kann, Bitcoin feiern. Die Energie war absolut elektrisch.
Leider war sie einfach überzeichnet. Dort'dann strömen die Leute einfach überall hin. Dieses Jahr lernen wir, wir machen die Konferenz größer und besser. Wir ziehen rüber zum Miami Beach Convention Center, und wir werden ein riesiges viertägiges Festival für Bitcoin veranstalten, das Bitcoin feiert, die größten Köpfe in Bitcoin und die größten Unternehmen in Bitcoin zusammenbringt und schließlich die Kultur von Bitcoin zusammenbringt.
Wir hatten für Bitcoin 2022 eine viertägige Extravaganz für euch geplant. Tag eins wird der Tag der Industrie sein. Es ist ein Tag, an dem man ein spezielles Ticket kaufen kann, um sich unter die Leute zu mischen und Geschäftsabschlüsse zu tätigen. Tag zwei und drei wird eine ausgewachsene Bitcoin-Konferenz sein. Unsere Hauptkonferenz wird am 7. und 8. April stattfinden. Und schließlich haben wir den Sound beim Musikfestival, Tag vier.
Stellen Sie sich vor, Sie gehen zum Coachella, aber für Bitcoin. Dort'Es wird nur sehr wenige Gespräche geben. Es'In diesem Jahr wird sich alles um die Kultur des Bitcoin drehen. Es'Es wird darum gehen, sich mit seinen Mitbürgern zu treffen. Es'Es wird eine absolut erstaunliche Zeit sein. Dort'Es werden Bitcoin-Musiker, Bitcoin-Künstler und all Ihre Lieblings-Bitcoiner anwesend sein, und es wird einfach eine fantastische Umgebung sein, um zu feiern und alles zu sehen, alles aufzusaugen und den Leuten klar zu machen, dass eine Bitcoin-Welt, eine Welt voller Bitcoin-Leute, die Bitcoin-Sachen machen, die Welt ist, in der sie leben wollen. Das'Das ist es, worum es bei Bitcoin 2022 geht. Genau darum geht es bei der Bitcoin-Konferenz. Das'Das ist es, worum es im Bitcoin Magazin geht.
Es wird eine Feier von Bitcoin, den Bitcoinern und dieser erstaunlichen Bewegung sein, die die Welt zu einem besseren Ort machen wird. Weiter zu b.tc/conference, erfahren Sie mehr über die Bitcoin-Konferenz, erfahren Sie mehr über all die tollen Dinge, die in Miami rund um die Bitcoin-Konferenz passieren und kaufen Sie Ihre Tickets. Raten Sie mal? Wenn Sie Ihre Tickets mit Bitcoin kaufen, sparen Sie $100 auf alle Tickets und $1.000 auf den Walpass. Wenn Sie den VIP-Pass, den Big Kahuna, mit Bitcoin kaufen, sparen Sie 1.000 Dollar. Das's eine Menge SATS. Gehen Sie und tun Sie es jetzt sofort heute. Don't warten. Die Preise gehen nur nach oben. Das wird ein Knüller'Veranstaltung nicht verpassen.
[01:09:59] CK: Bitcoiners, lasst's nehmen eine Pause vom Inhalt und ich möchte Sie über CoolBitX erzählen. CoolBitXist eine großartige Bitcoin-Hardware-Wallet. Es'die es schon sehr lange gibt. Sie bauen eine erstaunliche Bitcoin-Wallet namens CoolWallet Pro. Die CoolWallet Pro ist der Stand der Technik Bitcoin Hardware, Wallet Technologie. Sein Formfaktor ist wie eine Kreditkarte. Sie können es in Ihre Brieftasche stecken, und es ist so konzipiert, dass Sie es unterwegs mitnehmen können. Auf diese Weise können Sie selbst dann, wenn Sie'Wenn Sie unterwegs sind, können Sie die Vorteile eines Zwei-Faktor-Hardware-Wallet-Designs nutzen, wenn Sie'Sie versuchen, Ihre Bitcoin auszugeben, damit Sie Ihre Bitcoin-Brieftasche haben können.
Sie beenden auf Ihrem Telefon und machen es wirklich einfach zu scannen, entscheiden, was Sie tun wollen. Dann unterschreibt man mit CoolBitX, das man in der Hosentasche hat. Es ist fälschungssicher. Er ist wasserdicht. Er ist flexibel. Er hat ein fantastisches Sicherheitselement. Es ist ein wirklich großartiger Weg, um etwas mehr Flexibilität und dennoch Sicherheit zu haben, wenn Sie're nehmen Ihre Bitcoin auf dem Sprung. Ich persönlich bin ein Fan dieser Idee, Bitcoin zu einem Tauschmittel zu machen und es zu etwas zu machen, das die Leute benutzen. Ich weiß, es ist's wird Zeit brauchen, aber sie arbeiten an der UX, um das auf eine sichere Art und Weise zu ermöglichen. habe ich ein wenig Seelenfrieden. Schau dir die CoolWallet Pro von CoolBitX an. Vielen Dank an sie für das Sponsoring dieses Podcasts.
[EPISODE CONTINUED]
[01:11:27] R: Ich frage mich, wie größere Node-Operationen mit einem größeren Transaktionsvolumen mit der unendlich wachsenden Channel-DB umgehen. Offensichtlich geht es's Verdichtung offline. In meinem Fall, ich'm tun eine Menge von Rebalancing ziemlich viel ständig durch den Tag. Zu diesem Zeitpunkt habe ich eine beträchtliche Anzahl von beglichenen Rechnungen aus diesem.
Wenn Sie die UIs verwenden möchten, die deutlich schlechtere Leistung bekommen. Ich sehe, dass in der nächsten Version LND, sie'Ich werde eine Paginierung aktivieren, was natürlich, sobald die UI-Entwickler das hinzufügen, helfen sollte. Wenn es'Was sonst noch in der Pipeline sein mag, von dem niemand weiß.
[01:12:07] AB: Das Problem ist't die Rechnungen Seite des Rebalancing. Das Problem liegt auf der Zahlungsseite. LND speichert jede Geschichte von jedem Fehlschlag, den Sie jemals gesehen haben, und wird sie für immer aufbewahren. Selbst wenn die Zahlung fehlschlägt, werden wir'Wir werden diese Zahlung und die Daten aufbewahren, und wir'wird auch jeden Versuch, diesen endgültigen Misserfolg zu erreichen, aufrechterhalten. Das wird normalerweise den Großteil deiner Datenbank ausmachen, wenn du'eine beträchtliche Anzahl von Zahlungen zu tätigen.
Die Art und Weise, wie man damit umgehen kann, ist Nummer eins, dort'Es gab schon immer diesen API-Aufruf, mit dem Sie alle Ihre Zahlungen löschen können. Du kannst alle deine Zahlungen in eine Datei oder so auslagern, sie alle löschen und die Verdichtung durchführen. Sie würden wahrscheinlich sogar eine 10-fache Verringerung der Menge an Speicherplatz in der Datenbank sehen, je nachdem wie viele Zahlungen Sie've gemacht.
In späteren Versionen von LND gibt es weitere API-Aufrufe, mit denen Sie alle fehlgeschlagenen Zahlungen löschen können. Nur die Zahlungen, die erfolgreich waren, bleiben in Ihrer Datenbank. Oder, dort's ein weiteres Flag, mit dem Sie alle fehlgeschlagenen Versuche löschen können. Sie haben versucht, eine Zahlung zu tätigen, und es ist auf dieser Route fehlgeschlagen, auf dieser Route, auf dieser Route. Es wird diese Versuche löschen. Auf meinen Nodes, vielleicht alle ein oder zwei Wochen, mache ich'd eine Löschzahlung ausführen. I'd run a compaction. Zusätzlich zu den Platzeinsparungen kann die Leistung der Knoten dramatisch steigen. Es könnte eine 10-fache Steigerung sein, je nachdem wie fragmentiert Ihre Datenbank ist, je nachdem wie viele Daten Sie've got on there.
[01:13:29] R: Das macht Sinn. Mir ist diese API heute aufgefallen und ich wollte sie ausprobieren, denn meine Rebalancing-Leistung ist in den letzten zwei Tagen wie ein Stein gefallen.
[01:13:40] AB: Ja. Wenn Sie mein Skript verwenden, können Sie einfach den Zahlungsverlauf löschen, oder Sie können einfach diesen API-Aufruf machen. Es gibt's keinen LNCLI-Befehl dafür, also muss man ein Tool benutzen, oder die API direkt benutzen.
[01:13:50] P: Warte, welches Skript ist das??
[01:13:51] AB: Das Gleichgewicht der Satoshis. Nur als Befehl zum Löschen des Zahlungsverlaufs.
[01:13:55] P: Oh, auf keinen Fall. Okay. Mann. Lass mich dich etwas fragen, Alex. Was sind die Dinge, die Sie in Ihren Cron-Jobs für diejenigen von uns, die effektive Routing-Knoten betreiben oder zu betreiben versuchen, grundsätzlich empfehlen würden, die wir alle tun?? Ich weiß, da'Ich weiß nicht, wie du es genau machst, aber ich habe eine Freundin, die mir erklärt hat, wie man die Zahlungen des Chefs löscht. Gibt es noch andere Dinge, die Sie derzeit in einem Zyklus laufen lassen??
[01:14:20] AB: Ich mache dynamische Gebühren. Wenn es ein Szenario gibt, wo ich'Wenn ich feststelle, dass ich meine Gebühren auf der Grundlage meiner Ein- oder Ausgänge oder ähnlicher Dinge ändern muss, habe ich einen Cron-Job, der diesen Befehl ausführt, und der ein wenig Logik enthält, d. h. wenn die Eingänge größer sind als dies, dann mache ich das. Dann betreibe ich auch mehrere Knoten. Eine Sache die ich'Ich habe manchmal bei Leuten, die mehrere Nodes betreiben, festgestellt, dass sie't halten den Kanal zwischen ihnen, dass es's ausgeglichen. Das'Es ist etwas, das man leicht mit einem Cron-Job machen könnte.
Du sagst einfach, schicke den fehlenden Saldo an den anderen Knotenpunkt. Dann können Sie zwei Knoten als einen Knoten agieren lassen. Viele Leute haben ihre eigenen Skripte für diesen Zweck entwickelt. Wie, [inaudible 01:14:55] hat dies in ihrer Codebasis. Ich habe bemerkt, dass Bitfinex das früher nicht gemacht hat, und dann haben sie es umgestellt. Sie sagten, sie hatten großartige Ergebnisse damit. Ich füge gerne mehrere Knotenpunkte hinzu. Ich denke, dass mehrere Knoten etwas sind, das eine Menge Vorteile hat, die zwei Routing-Knoten haben, und sie arbeiten ein wenig anders, und sie haben ihre Stärken.
[01:15:12] P: Interessant. Außerdem möchte ich dir ein Lob aussprechen, Alex. Ich weiß nicht'Ich weiß nicht, wie du es genau machst. Ich habe das Gefühl, du musst dir das kleine Zeitdilatationsgerät aus Harry Potter ansehen, aber du reagierst in etwa 15 Sekunden auf jede Nachricht, die jemand im Chat von Balance of Satoshis postet. Es'Das ist ziemlich bemerkenswert.
[01:15:27] AB: Die Leute sind ziemlich gut darin Probleme zu melden. Ich denke, es'Es ist ziemlich nützlich, wenn man Leute hat, die Dinge testen. Viele der Dinge, die ich't haben bemerkt, erste andere Leute sind wie, wenn ich diese Übertragung mit diesem Flag, es hat einen Fehler oder etwas. Es'Es ist ein Gemeinschaftsprojekt, was ziemlich cool ist.
[01:15:41] P: Ja. I'Ich gehe davon aus, dass die Antwort absolut ist, aber wenn es darum geht, die UX zu verbessern oder mehr Klarheit für Dinge zu schaffen, die die Leute verwirren, bin ich sehr zufrieden'Ich gehe davon aus, dass Sie Pull-Requests für die Balance des Satoshis-Tools begrüßen?
[01:15:52] AB: Ja. Auf jeden Fall, wenn die Leute Dinge hinzufügen wollen. Das Tool selbst verfügt über die Befehlszeilenversion verschiedener Bibliotheken, die für verschiedene Anwendungsfälle entwickelt wurden. Wenn man sich [inaudible 01:16:01] wallet anschaut, sie haben Bitcoin Beach betrieben, sie'Sie benutzen einige dieser Bibliotheken, also tun sie es nicht't das Instrument „Balance of Satoshis“ anwenden. Sie verwenden verschiedene Bibliotheken, die dann sind, sehen Sie es auf der Kommandozeile. Das'was ich'Ich möchte den Leuten die Möglichkeit geben, mit Hilfe dieser gemeinsamen Bibliotheken ihre eigenen Sachen zu machen.
[01:16:16] P: Ja. Ja, auf jeden Fall. Jemand kam stumm. Ich weiß, dass du vorhin eine Frage hattest. Möchten Sie es fragen?
[01:16:22] TJ: Ja. Ich war neugierig, ob es irgendeinen beobachtbaren Unterschied bei den Routing-Gebühren gibt, da der Mempool sich geleert hat, Blöcke sind't auffüllen. Ich weiß, dass die Leute FOMO haben, wenn es darum geht, mehr Kanäle zu erstellen, also ist die Annahme, dass es'mehr Wettbewerb und weniger Gebühren, und auch wieder nur mit On-Chain-Transaktionen konkurrieren. Ich habe mich gefragt, ob es einen spürbaren Effekt gibt.
[01:16:47] KM: I'haben es beobachtet. Es'Es ist schwer zu sagen, was die eigentliche Ursache ist, weil die Mempool-Löschung ungefähr mit dem Start des PlebNet zusammenfiel. Ja, ich'Ich habe im letzten Monat einen massiven Druck auf die Gebühren erlebt, in meiner Ecke der Welt etwa vier bis sechs Wochen. Nun, ich habe'Ich weiß nicht, ob Sie'Wenn Sie mehr von den etablierten Kanälen und solchen Dingen haben, werden Sie es vielleicht weniger sehen. Es's definitiv etwas, das ich've beobachtet.
[01:17:10] TJ: Es'Das ist mir sicherlich in den Sinn gekommen. Natürlich gibt es meiner Meinung nach feste Mindestkosten für die Aufrechterhaltung von Kanälen, weil es mindestens's wird ein Kanal geöffnet und ein Kanal geschlossen, was es's eine Gebühr damit verbunden. Wenn Sie're beide Öffnen und Schließen eines Kanals bei einer SAT pro Biss, das wäre ein Minimum von 300 SATs, oder nur grob, ein Minimum 300 SATs pro Million SATs Ihres Kanals.
Wenn Sie'Wenn Sie nur 1 Million SAT-Kanäle öffnen, nur um Ihre Kosten zu decken, sollten diese bei 300 PPM liegen, bei einem SAT pro Byte. Ich würde eine Menge Kanäle sehen, die niedriger sind als das, weil sie denken, dass sie'Sie werden bidirektionalen Verkehr bekommen, was meiner Meinung nach eine schlechte Annahme ist.
[01:17:58] AB: Ich denke, man kann den Verkehr in beide Richtungen lenken, aber es ist gut, mit dieser grundlegenden Prämisse zu beginnen. Mein Kanal, der in Long Live eingerichtet ist, ein 16-Millionen-Kanal kann leicht einen vollen Bitcoin-Wert an Traffic haben, oder sogar 10 Bitcoins an Traffic, weil es's gibt sie schon seit Jahren und sie'wurde schon eine Million Mal verwendet.
Die grundlegendste Strategie sollte auf jeden Fall darin bestehen, sich mit der Kostenperspektive zu befassen, wie ich mein Geld zurückverdiene? Auf meinem Knotenpunkt, I'Ich gebe jeden Monat $200 für Kettengebühren aus. Ich muss nachdenken'Wir wollen diese Bitcoins nicht einfach verschwenden. Ich möchte die 200 Dollar zurückbekommen und vielleicht etwas für mich. Dass's wie ich'Ich habe immer darüber nachgedacht, sogar von Anfang an. Ich habe meine Gebühren auf einen ziemlich hohen Satz im Vergleich zum Rest des Netzwerks gesetzt. Meine Prämisse war immer, das ist nicht der einzige Unterschied'Wir werden nicht als Wohltätigkeitsorganisation skalieren, weil wir'Wir werden über Leute sprechen, die zig Millionen, hunderte von Millionen Dollar investieren. Es'Das wird nicht funktionieren, wenn jeder einfach Kettengebühren verschenkt.
Die Leute, die mir damals sehr kritisch gegenüberstanden, sagten: „Oh, warum nicht?'setzten Sie Ihre Gebühren auf Null, wie alle anderen auch?“Jetzt sehe ich einige der größeren Anbieter, sogar Blockstream und Async. Async hat Gebühren von 30 Basispunkten, die höher sind als sogar meine in meiner Richtung zu beliebten Zielen sind. Sie haben höhere Gebühren, etwa 60 Basispunkte. Das'Es ist definitiv etwas, worüber man nachdenken sollte, wenn man es als Geschäft betrachtet'Sie werden Kosten haben und Sie'Wir werden versuchen, Einnahmen zu erzielen.
[01:19:14] TJ: Ja. Die andere Sache ist, dass ich in diesem Monat eine unerwartete Zwangsschließung hatte, die fast meine gesamten Einnahmen für den Monat vernichtet hat, nur um eine Zwangsschließung zu haben. Man muss sich wirklich anstrengen, um ein gutes mentales Modell zu finden, wie man das Risiko einer Zwangsschließung einpreist.
[01:19:30] AB: Es gibt, so dass die Anker-Kanäle zu aktualisieren, die diese Kosten zu mildern würde. Denn statt einer hohen Bereitstellungsgebühr würde man eine minimale Relaisgebühr zahlen. Dann, wenn es sein muß, werden Sie die Kettengebühr erhöhen. In der Praxis, wenn das so funktioniert's soll, würden Sie mindestens eine 10X Rückgang in dem Betrag sehen, den Sie zahlen würden, vielleicht sogar eine 100X.
[01:19:51] TJ: Das'ist fantastisch. Ja. Sehr aufgeregt über den Ankerkanal.
[01:19:54] AB: Kanäle existieren jetzt, also sind sie'bezüglich des Standard-Kanaltyps. Die Optimierungen, um diese Gebühren zu senken, haben sie't vollständig implementiert wurde. Wenn du es auf 0 aktualisierst.13.1, es gibt jetzt eine Optimierung, wo statt einer Bestätigung von sechs, die hart kodiert war, es'wird eine Bestätigung einer 144 anvisieren, die noch hart kodiert ist. Es's wird Ihnen eine Menge Geld sparen.
[01:20:16] TJ: Wenn der Ankerkanal zwangsweise geschlossen wird, gibt es dann eine Option, ihn durch eine Gebühr zu ersetzen, so dass er in Zukunft gestoßen werden kann??
[01:20:22] AB: Es's keine Option, aber das's was es tut. Es's, die das automatisch tun. Es's sagen, „Ich habe eine bestimmte Frist, innerhalb der ich das bestätigt haben muss, und ich'Ich werde niedrig anfangen. Dann, als die Zeit verging, habe ich'ich werde es weiter aufpumpen.“
[01:20:34] TJ: Oh, das's fantastisch.
[01:20:35] KM: Vermutlich, was Sie'Worüber wir uns allerdings Sorgen machen, Jestopher, ist, dass deine Gegenseite die Verbindung zwangsweise schließt. Ist das richtig?
[01:20:42] TJ: In diesem Fall war es mein Knoten, der die Entscheidung traf, die Schließung zu erzwingen. Ich habe'Ich habe mich in die Protokolle vertieft, um herauszufinden, was genau passiert ist, aber es's etwas, das passiert, wenn man'Ich habe Standardeinstellungen.
[01:20:52] AB: Was die Kosten anbelangt, so ist es'Es spielt keine Rolle, wer die Schließung erzwingt. Es's die Person, die den Kanal initiiert hat, die immer zahlt, auch wenn es's nicht deine Schuld, dass du es geschlossen hast.
[01:20:59] KM: Man muss immer noch die Kettengebühren bezahlen, um die Gelder von der UTXO zu beanspruchen, die's, der durch die Channel-Close-Transaktion entsteht. Ja, die Bereitstellungsgebühren't zahlen müssen, richtig??
[01:21:07] AB: Ja. Obwohl die Ankerkanäle diese Gleichung auch ein wenig verändern, denn jetzt gibt es auch zwei's, wer auch immer den Kanal am schnellsten schließen will, sie're diejenigen, die jetzt für die Zahlung verantwortlich sind. Es ändert auch das Kalkül, Kanäle zu akzeptieren. Also, wenn man einen Kanal akzeptiert, wird der Löwe'Der Anteil an den Kosten liegt nicht unbedingt bei der Person, die den Kanal mit Ihnen eröffnet hat. Der Löwe's Anteil an den Kosten für könnte tatsächlich letztlich auf Ihrer Seite sein.
[01:21:28] P: Man muss die Kanäle schließen und wieder öffnen, um den Ankerkanal einzurichten.
[01:21:31] AB: Technisch gesehen könnte es in der Zukunft möglich sein, sie zu aktualisieren, ohne es, weil Sie immer noch eine zwei von zwei haben. Im Moment muss man neue Kanäle öffnen, wenn man die Ankerkanäle haben will. Hier's auch zwei Versionen von Anker-Kanäle. Wollen Sie die wirkliche Version von Ankerkanälen, müssen Sie, ja, neue Kanäle eröffnen.
[01:21:47] KM: Interessant.
[01:21:48] R: Können Sie auf die reale Version, wenn Sie Anker-Kanäle von 0 hatte erweitern.12.1 Wäre das echt, oder eine ältere Version des Ankerkanals?
[01:22:00] AB: Ich denke, 12.1 war in der Spezifikation. Es gab zwei Iterationen. Das eine ist der Stand des Vorschlags der Ankerkanäle. Es wurde in LND implementiert. Dann, sobald es eine funktionierende Implementierung gab, ging es auf der Mailingliste und in der Spezifikation hin und her, wie jeder es implementieren würde. Dann, das's was's in der aktuellen Formulierung der Ankerkanäle. Ich denke, es'Es ist wahrscheinlich unwahrscheinlich, dass Sie überhaupt noch einen der alten Anbieter haben.
[01:22:22] R: Ja. I'm etwa eine Hälfte traditionelle Kanäle und die Hälfte Ankerkanäle.
[01:22:27] AB: Ja. Wenn man sie in 12 macht.1. Weil 12.1, die Ankerkanäle wurden fast standardmäßig gemacht. Erst in letzter Minute haben wir noch ein paar Änderungen vorgenommen, damit sie standardmäßig in 0.13.
[01:22:37] R: Ich nehme an, einige der Zahlungsprobleme in 0.13 wurden in 0 behoben.13.1?
[01:22:45] AB: Ja. Ja. Es gab Probleme mit Key Sense in 0.13, und es gab Probleme mit nur Zahlungen, die auf Neutrino gemacht wurden, vielleicht [inaudible 01:22:52]. I'bin nicht sicher. Dann, auch in 13.1, in den frühen Überarbeitungen gab es Probleme im regulären Sinne. Hopefully, I haven’t'Ich habe von niemandem gehört, der irgendwelche Probleme gemeldet hat und ich'Ich habe selbst getestet, dass die Fragen, die in 13 waren.0 sind in 13 aufgelöst.1. Das sollte jetzt alles behoben sein.
[01:23:09] R: Gut. I'Ich werde sehen, ob ich den BTC Pay Server dazu bringen kann, auf 13 zu gehen.1 hier in der nahen Zukunft.
[01:23:15] P: Alex, ich habe eine Frage. Ich liebe das run LND repo, das du hast, das dich im Grunde durch die Einrichtung eines Bitcoin-Kerns und LND mit Thor führt, und dann durch all diese spezifischen LND geht.com Konfigurations-Tags, in Ermangelung eines besseren Wortes, dass Sie've implantiert. Wenn jemand noch nicht in der Lage ist, oder sich nicht wohl dabei fühlt, seine eigene Lösung zu entwickeln, gibt es eine bestimmte, nicht unbedingt vorgefertigte, aber eine vorgefertigte Implementierung, die Sie in Bezug auf Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit. Nochmals, dies ist für jemanden, der mit der Kommandozeile vertraut ist, aber aus welchen Gründen auch immer nicht bereit ist, seinen eigenen vollständigen Knoten zu betreiben. Ich weiß, dass Start9 ein großartiges Produkt hat, RaspiBlitz, Umbrel. Haben Sie eine bevorzugte Implementierung?
[01:23:55] AB: ICH'habe gute Dinge über RaspiBlitz gehört. Außerdem enthält der Leitfaden eine Anleitung für Neutrino, wenn Sie diesen Schritt überspringen wollen, bei dem Sie Bitcoin D kompilieren, I'Ich werde diese Blocksynchronisation auslassen. Dort's Anweisungen zur Verwendung von Neutrino, was ich denke, kann gut für einen Knoten sein, wo man're senden. Sie'kein Geld zu erhalten. Hier'Die Risiken sind geringer, wenn Sie'dass Sie keinen Routing-Knotenpunkt betreiben. Oder wenn Sie Ihre eigene Neutrinoquelle haben, der Sie vertrauen können.
Ja. Ich denke auch, wenn Sie einen Haufen Kapital auf den Knotenpunkt legen, und Sie'Wenn Sie versuchen, einen Serien-Node zu schreiben, könnte es sich lohnen, etwas Zeit zu investieren, um zu lernen, wie man Bitcoin D richtig betreibt. Weil du vielleicht in eine Situation kommst, wo du Dinge reparieren musst und es'Es ist ideal, wenn Sie wissen, wie die Dinge funktionieren.
[01:24:34] KM: Ja. Ich neige dazu, mir viele der Knotenprodukte anzusehen, und natürlich verbringe ich einen Großteil meines Tages damit, sie zu verbessern. Ich nicht't sehen sie als seriöse Router Tools. Ich sehe sie eher als Werkzeuge für einzelne Nutzer, die schnell und vertrauensvoll einsteigen wollen, um den Weg so kurz wie möglich zu halten. Ich denke, dass es wirklich so gut funktioniert. I don'Denken Sie nicht, dass Sie'in zwei Jahren ein ernstzunehmender Routing-Knotenpunkt sein können, ohne in der Lage zu sein, eigene Tools zu entwickeln oder einen Großteil der Systemverwaltung selbst zu übernehmen, zumindest ein wenig.
Es kann bestimmte Dinge geben, die einige der Dienste automatisieren und sie auf- und abfüllen. Ich denke, als Lightning-Routing-Knoten ist es'Das ist eine Nischenkompetenz, die sowohl technisches Know-how als auch einen gewissen finanziellen Scharfsinn erfordert.
[01:25:20] AB: Ja. I don'Ich glaube nicht einmal, dass die Barriere so hoch ist. Es's mehr, weil ich'm sicherlich nicht die Welt's bester sysadmin. Ich denke, dass sie'Es ist eher so, dass man eine Hand dafür bekommt, wie man Befehle ausführt. Manchmal schaue ich mir Leute an, die einen Haufen Geld auf einen dieser Nodes setzen, der nicht't wirklich für sie gedacht. Ich denke, du wärst wirklich gut bedient, wenn du nur die Grundlagen über die Verwendung einer Shell und die richtige Einrichtung von Dingen lernst. Weil es'Es ist gar nicht so schwer, wenn man nur etwas Zeit darauf verwendet.
[01:25:44] R: Alex, gibt es irgendwelche Soft Forks, die du'besonders interessiert sind an? ANYPEVOUT, oder CTV? Gibt es irgendwelche Swaps, die das ermöglichen würden? Ich erinnere mich, dass ich an Ihrem ursprünglichen Workshop oder was auch immer teilgenommen habe, wo Sie – oder eigentlich waren es nur die Asset Bitcoin Devs – über Tit for Tat Swaps, HTLC Dash Swaps, Pow Swaps. Gibt es irgendetwas Neues, das einfacher zu machen wäre??
[01:26:07] AB: Natürlich, Schnorr. I'Ich bin begeistert davon, Schlüsselaggregationen durchzuführen. Das'wird erstaunlich sein. Es sieht so aus, klopf auf Holz, dass'Das ist eine Software, die wir'aktivieren wird. Darüber hinaus glaube ich'Ich weiß nicht, ob die Leute so viel darüber reden, aber ich weiß es nicht'Ich weiß nicht, ob einer der bestehenden Softwarevorschläge dies abdeckt. Ich weiß es nicht'Die Art und Weise, wie ihre derzeitigen Ankerkanäle funktionieren, oder die derzeitige Art und Weise der Kanalauflösung, bei der man seine Gebühr erhöhen muss, gefällt mir nicht.
Es wurden bereits hyperbolische Abhandlungen darüber verfasst, wie z. B. die Abhandlung über Flut und Beute. Wir haben dafür Abhilfemaßnahmen. I'Ich würde eine Software bevorzugen, die darauf abzielt, d.h. wir haben ein sehr hohes Maß an Vorhersagbarkeit über das, was wir tun'wenn ich diese unsignierte Transaktion habe, die ich'Ich werde die Gebühr nicht richtig erraten müssen. I'Ich werde nicht mit Leuten konkurrieren müssen, die die Gebühr vergessen, dass es'Es wird immer so ablaufen, wie ich es mir vorstelle'wie es weitergehen wird. Wenn wir eine Software wie diese formulieren können. Alle Vorschläge drehen sich um dieses Thema.
I'Ich hoffe, dass sie diese Ideen zusammenführen werden. Wie Taproot entstanden ist. Die Idee, die Massenfunktionalität zu haben, wurde ursprünglich als separater Soft Fork vorgeschlagen, und die Leute haben lange Zeit mit dieser Idee gespielt. Es hat sich schließlich über viele Jahre hinweg zu einer Pfahlwurzel verdichtet, also denke ich das Gleiche. Es wäre großartig für Kanäle und für jeden Swap, jedes Off-Chain-Protokoll. Sie brauchen eine bessere Endgültigkeit als nur, I'Ich werde eine Gebühr schätzen, die's wird funktionieren.
[01:27:24] KM: Können Sie erklären, was eine Soft Fork eigentlich wäre – I'Ich habe Mühe, herauszufinden, welche Konsensketten erforderlich wären, um die Gebühren besser vorhersagen zu können.
[01:27:32] AB: Du würdest etwas wollen, das die Gebühren irrelevant macht, im Grunde. Die Gebühr wäre nur über das Timing, wenn die Dinge ausgeführt werden würde. Wenn Sie die Covenants, einige Covenant Soft Forks, als Beispiel nehmen, würden Sie sagen, ich weiß, dass selbst wenn dies bestätigt wird, es nur an diese Leute gehen kann. Es'Es ist nicht so, als würde man aufstehen, denn die Reihenfolge der Ereignisse, wie die Dinge ablaufen können, ist bereits in Stein gemeißelt, weil wir uns im Voraus darauf festgelegt haben. Wie das tatsächlich geschieht, ist'Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten. Das tut es nicht'Es muss nicht unbedingt ein Bund sein. Das'Es gibt auch eine Menge Komplexität, die ich nicht verstehe'Ich verbringe nicht wirklich viel Zeit damit, aber es's mehr von dem, was ich sehen will.
[01:28:06] TEILNEHMER: Hey, Leute. Ich habe Sie vorhin über Gebühren sprechen hören. Offensichtlich wissen wir, dass der Mempool im Moment eine Geisterstadt ist. Als Miner bin ich hierher gekommen, um euch zu beschuldigen, dass ihr mir alle meine Gebühren weggenommen habt. Ganz im Ernst, ich habe mich gefragt, ob ihr glaubt, dass PLUGnet und der Aufstieg des Lightning Network einen nachweisbaren, messbaren Effekt auf die Gebühren der Hauptkette hat, oder ob es'Es ist nur eine Funktion des mangelnden Angebots, oder der Nachfrage, die'für tatsächliche On-Chain-Transaktionen? Weil Spotkäufe im Moment auch nicht existent zu sein scheinen. Auch, sorry. Es könnte etwas mit der Tatsache zu tun haben, dass es sich um eine Blockchain handelt.com implementiert endlich SegWit.
[01:28:39] KM: Ich bin mir nicht sicher, ob man das empirisch beantworten kann.
[01:28:42] AB: Wenn Sie'Was die Kettengebühren angeht, seit ich meine Routing-Knoten betreibe, gebe ich viel mehr für Kettengebühren aus, als ich jemals zuvor ausgegeben habe, weil es'Es ist einfach so viel los, dass ich'von Zeit zu Zeit gegangen sind, I'Ich werde eine Kettengebühr ausgeben, um einen neuen Dienst oder etwas anderes auszuprobieren, damit die Kettengebühren Teil meiner regulären Betriebskosten werden. Wenn ich eine Kettengebühr zahlen muss, muss ich'Ich werde bezahlen müssen, um reinzukommen, egal was passiert.
Es'Es ist eine große Veränderung, von einem Dollar pro Monat auf vielleicht 200 Dollar pro Monat zu gehen. Ich denke, dass mehr Verwendung, es'Das wird diesen Effekt haben. Wenn die Leute mehr Dienste machen, die diese Micropayments nutzen, werden die Leute mehr Gründe haben, Kanäle zu öffnen, und wir'Wir werden mehr Bedarf haben, Liquidität zu bewegen, und wir werden auch mehr Geld haben'Wir werden sehen, dass die Kettengebühren erhöht werden. I don't denken, auch im aktuellen Modus, dass die Kettengebühren durch den Verkehr, den das Lightning Network verursacht, wesentlich verändert werden. Ich habe mir die U-Boot-Swaps angesehen. Dort'Es gibt eine Seite, die jede Schleife auflistet, die passiert ist. Hier's eine Menge von Schleifen. Es's über 10.000. Hier's auch 50.000 Kanäle. Jeder Block hat 2.000 Transaktionen. Ich nicht'es nicht denken'Das macht so oder so einen großen Unterschied.
[01:29:42] TJ: Ist das eine öffentliche Seite, Alex??
[01:29:44] AB: Ja. Ich denke, es's-Schleife.lightningporter.net, oder so ähnlich. Es listet einfach jeden einzelnen U-Boot-Swap auf, den es nur durch einen Blick auf die On-Chain-Signatur dieser Swaps erkennen konnte.
[01:29:55] TJ: Fantastisch. Du willst wirklich nicht'nicht wissen, was's passiert im Lightning Network. Selbst ein einzelner Routing-Knoten würde't in der Lage sein, für die ganze Sache zu sprechen. Obwohl, ich persönlich sehe eine Menge Routing-Aktivitäten und ich'Ich freue mich darauf, mehr zu sehen, wenn wir'Wir werden in den nächsten Monaten, im nächsten Jahr, 6 Millionen Menschen in das Lightning Network bringen. Es muss noch ziemlich stark wachsen.
Wir'Wir haben noch viel Arbeit vor uns, um die gesamte Infrastruktur aufzubauen und die Werkzeuge bereitzustellen, damit die Leute ihre Ressourcen oder ihre SATs intelligent einsetzen können, so dass sie're effizient. Ja, ich denke, an diesem Punkt ist es's eine Menge von Versuch und Irrtum. Mit all den Werkzeugen, die von den Leuten auf der Bühne kommen, habe ich'Ich bin sehr gespannt auf die Zukunft des Protokolls.
[01:30:40] P: Ich habe eine kurze Frage. Dort'Ich weiß nicht mehr, wie die Website heißt, aber sie funktioniert'Mensch, ich kann es nachschlagen. Es's basically, it's TX etwas. TX insights oder so ähnlich. Es scannt im Grunde die Blockchain für einen Lightning-Kanal öffnet, die öffentlich sind, um die gesamte Liquidität in der Lightning-Netzwerk zu bestimmen. Ist't, dass auch möglich ab sofort, bevor taproot [inaudible 01:30:59] implementiert, um für private Kanäle zu tun? Könnte'Wenn man das Netzwerk auf die gleiche Weise scannt, erhält man ein genaues Maß für die Gesamtliquidität'ist im Lightning Network eingesperrt?
[01:31:07] KM: Sie'd einige Annahmen über einige der Skripttypen machen. Sie können versuchen, diese Analyse auszuführen, aber im Moment werden Channel-Typen ein Zeuge Skript Hash bezahlt, in der Regel die [inaudible 01:31:17] 32 Version. Sie können versuchen, die Annahme zu machen, dass, wie, okay, jede Zahlung an einen Zeugen Skript Hash hat die Möglichkeit, auf das Lightning Network sein. Jedes fortgeschrittene Multisig-Setup wird gleich aussehen, zumindest bis es's geschlossen.
[01:31:31] AB: Ja. Man hat die Analyse auf geschlossenen Kanälen durchgeführt, um eine Obergrenze zu erhalten, und das's wurde schon mal gemacht. Ich denke, die Analyse war tatsächlich, dass es vergleichsweise sehr wenige Kanäle gibt, zumindest wenige, die geschlossen werden.
[01:31:42] P: Entschuldigung, meine Twitter-App ist abgestürzt. Können Sie den letzten Satz wiederholen, den Sie gesagt haben?
[01:31:48] AB: Die Analyse der zwei von zwei Schließungen auf der Kette, oder zwei von zwei Ausgaben auf der Kette ergab, dass bei weitem die häufigste Verwendung für Schließungen öffentlich identifizierbare Kanäle sind. Wie Kanäle, die man sehen konnte, wie z.B. der Endpunkt in der Grafik aufgelistet war. Das heißt, nicht so viele Leute verwenden eine native Segue zwei von zwei. Es'Er sagt auch, dass nicht so viele Leute private Kanäle benutzen.
[01:32:11] P: Verstanden.
[01:32:12] KM: Ich denke, die Frage ist, weil in der Anonymität, die Sie nicht',,Ich weiß, dass es's zwei von zwei, bis die Zeugen es bereitstellen. Die eigentliche Frage ist, können Sie – was die breitere Nutzung von Pay-to-Witness-Skript-Hashes im Allgemeinen ist, getrennt von Lightning-Kanälen, denn dann können Sie einfach die Anzahl der Ausgaben dort zählen und dann versuchen, Kopf oder Zahl davon zu machen. Natürlich, mit taproot, vorausgesetzt die Dinge sind kooperativ, geht all das weg.
[01:32:38] P: Ja, absolut.
[01:32:39] AB: Ja. Du sprichst wirklich von der Schnorr-Schlüsselaggregation, weil es die – anstatt zwei von zwei Schlüsseln zu haben, du'Wir haben nur einen Schlüssel. Sparen Sie trotzdem Geld und es'wird mehr privat sein. Ich denke, das wird definitiv helfen. Obwohl, Sie'wird eine weitere Auswirkung haben, nämlich wie viele Menschen Taproot nutzen, um Sinn zu machen, Punkt. Es könnte sein, dass, wenn Lightning der Haupt-Erstanwender ist, dass man einfach alle Taproot-Ausgaben zusammenzählen kann, und jetzt hat man fast weniger Privatsphäre, weil man das als Obergrenze verwenden kann, wie viel Geld an die Taproot-Ausgabe gesendet wurde.
[01:33:08] R: Sind taproot aktivierte Kanäle etwas, mit dem die Leute in Signet noch spielen? Oder ist das noch zu früh??
[01:33:16] AB: Ich habe'Ich glaube nicht, dass es diese Art von Dingen gibt. Ich habe't sogar sehr viele Taproot-Demos gesehen, Punkt.
[01:33:22] KM: Ich glaube, es gibt ein paar Stammausgaben im Signet, aber die'sind sehr wenige. Um sie in eine Channel-Beziehung zu bringen, bräuchten wir wahrscheinlich zumindest einen Vorschlag für eine Spezifikationsänderung, weil es die Struktur der Transaktionen selbst stark beeinflusst. So ziemlich alles von BOLT 3. I don'Ich weiß nicht, ob die Widerrufsmechanik genauso funktionieren wird wie bisher. Es'Am Lightning-Protokoll selbst müssen noch viele Änderungen vorgenommen werden, bevor es in Betrieb gehen kann's tatsächlich nutzbar ist, sogar im Sinne einer Demo.
[01:33:52] P: Okay. Hier's eine Frage. Woran ist jeder von euch am meisten interessiert, wenn es um den Zeitrahmen geht?'s sagen, 30 bis 60 Tage? Welche Entwicklung, die mit dem Lightning Network zusammenhängt oder an der Sie persönlich arbeiten, ist für Sie am spannendsten, wenn es darum geht, das Lightning Network zu verbessern?? Lassen Sie'Beginnen wir mit, das wäre Severin.
[01:34:10] SA: Ich arbeite derzeit an einem Tool, das versucht, die Gesundheit eines Knotens abzuschätzen. Die Idee ist noch im Fluss, sie ändert sich also oft. Um wirklich zu sagen, dies ist ein guter Knoten, mit dem man sich verbinden kann, oder dies ist ein schlechter Knoten, mit dem man sich verbinden kann. In der Zukunft kann dies auch eine Verlängerung der Arbeitszeit sein, aber dies ist die allgemeine Richtung. aber ich'Ich beschäftige mich immer noch mit Daten, wie ich das machen kann und so weiter.
[01:34:39] P: Verstanden. Alles klar. Hallo, Jessica. Sie sind dran. Sprechen Sie.
[01:34:43] R: Persönlich, ich'Ich bin daran interessiert, zu versuchen, den Rebalancing-Prozess zu automatisieren, weil ich'Ich habe Erfolg mit aktivem Rebalancing, aber es erfordert im Moment noch viel zu viel Arbeit. I'Ich arbeite aktiv daran, das zu verbessern. Außerdem könnte ich möglicherweise einige der HTLC-Ereignisdaten analysieren, um zu sehen, ob ich'Ich verpasse Möglichkeiten aufgrund der Gebührenstruktur.
[01:35:06] P: Ja. Ich muss sagen, dass'Das ist das, was für mich im Moment am interessantesten ist. Es'Die Möglichkeit, festzustellen, welche Kanäle die meisten fehlgeschlagenen Zahlungen erhalten, so dass ich die maximalen HTLC-Größen ändern, Kanäle schließen kann und dergleichen mehr. HTLC Event-Stream. Alex, was ist mit dir??
[01:35:22] AB: Ich denke, die größte Dynamik im Zeitrahmen von 30 oder 60 Tagen sind die Gruppen, wie die Öffnung von Gruppenkanälen. Ich möchte das selbst erforschen und viel darüber nachdenken. Ich denke, es's ein neuer Anwendungsfall für Lightning, weil es nicht'nicht so sehr auf „Ich will Zahlungen billiger machen“ konzentriert. Es ist't so fokussiert auf, ich möchte Zahlungen erhalten. Ich möchte eine bestimmte App zu machen. Es's mehr eine soziale Erfahrung. Es'Ich möchte mehr an diesem Peer-to-Peer-Netzwerk teilnehmen. Ich denke, es'Wir waren unterversorgt, weil wir'Wir haben uns so sehr auf die Details konzentriert, um die Dinge effizienter zu machen und den Unternehmen zu helfen, dass wir noch nicht viele Änderungen vorgenommen haben'Ich habe noch nicht so viel an der Peer-to-Peer-Seite der Dinge gearbeitet.
[01:35:55] P: Ja. Oh, Mann. Dies ist eine meiner anderen aktuellen Leidenschaften ist, dass, wir'Wir alle haben das PlebNet aus diesem Grund aufgebaut. I'habe mit Lamar gearbeitet, der im Publikum saß. Ich bin mir nicht sicher, ob er es noch ist, der's grundsätzlich – er'Er betreibt den Black Bitcoin Billionaires Club auf Clubhouse, und das'Wir haben eine Gemeinschaft von Blitzknoten aufgebaut, die in ihrer Gemeinschaft sind. Ich denke, dass dieses Modell, diese kleinen Gemeinschaften, Gruppen von Freunden, große Gemeinschaften, die sich alle in das Lightning-Netzwerk einklinken und sich gegenseitig einklinken, die Zukunft der Lightning-Adoption sein wird.
Es gibt't irgendwelche Tools, die ich'Ich bin mir dessen bewusst, dass das, was du gerade in Bezug auf Tools beschrieben hast, die das Öffnen von vertrauenslosen Gleichgewichtskanälen zwischen Gruppen erleichtern, aber auch einer Gruppe von Menschen erlauben, strategisch die besten Kanäle zu öffnen, um sowohl das Routing innerhalb einer Gruppe zu stärken. Dann auch, um das größere Lightning Network zu unterstützen. Ich möchte etwas sehen, wo ich die Ausgabe von Käse Roboter, die ein unglaubliches Werkzeug ist, und es nehmen kann's der Hintergrund für all die Dinge, die'Wir haben uns auf einige spezialisierte Tools konzentriert, bei denen die Leute mehrere Knoten verwalten, oder auf Telegram, weil es uns erlaubt, zu spielen und wirklich Spaß mit der Größe des Graphen zu haben.
Ich möchte in der Lage sein, so etwas zu nehmen und es in ein Tool eines Drittanbieters oder eine Website zu integrieren oder einfach etwas, das ich'Ich lasse die von GitHub geklonte Datei laufen und erhalte dann eine dynamische Anzeige von Metriken, die für die gesamte Gruppe gelten und nicht nur für mich als einzelnen Knoten. Es wird wirklich mächtig sein.
[01:37:18] KM: Ja. Ich denke, das leitet über zu dem, was ich in den letzten Jahren'Ich arbeite gerade an einem Projekt, bei dem es in erster Linie um eine gründlichere Ertragsanalyse für die verschiedenen Kanäle geht. Denn im Gegensatz zu verschiedenen Lightning-Kanälen sind sie keine festen Einkommensinstrumente, auch wenn sie dir Einnahmen und so weiter bescheren. Ihre Liquidität wurde zu jedem Zeitpunkt kontinuierlich von Ihrem Ziel zu Ihrer Quelle umverteilt. Ich denke, es ist sehr wichtig, die tatsächlichen zeitbasierten Renditen von Kanalzuweisungen an einem bestimmten Ort zu verstehen, um gute Entscheidungen treffen zu können, insbesondere wenn man're kapitalgebunden, rechts?
Wenn man kontinuierlich Kapital zuführen kann, ist das vielleicht'Es ist nicht so wichtig, aber Sie sollten immer die am wenigsten profitablen Kanäle schließen, um Ihre Vorwärtsexperimente durchzuführen, im Gegensatz zu den profitabelsten Kanälen. Es gibt naive Wege, das zu verstehen. Ich denke, dass die menschliche Intuition, solange der Datensatz klein ist, hier eine ziemlich gute Annäherung darstellt. Vor allem, wenn die Anzahl der Kanäle wächst und die Zahlungsströme zunehmen, sollten Sie Werkzeuge haben, um definitiv sagen zu können, dass dies pro Zeiteinheit der am wenigsten profitable Kanal ist, und ihn schließen. Dann experimentieren Sie damit, das Kapital dort woanders hin zu verlagern.
[01:38:30] P: Ja. Okay. Das'ist eine große Sache. Haben Sie schon mit den Python-Skripten gespielt, die das Grid? I'Ich bin mir sicher, dass Sie wahrscheinlich nuanciertere Tools haben're using yourself, but the Python scripts that Gridflare has built out, because I found those incredibly helpful in that regard.
[01:38:41] KM: Ja, ich'Ich habe mit ihnen gespielt. Ich habe'Ich habe mich noch nicht genug damit beschäftigt, um wirklich beurteilen zu können, ob es sich um ein Problem handelt oder nicht's wesentlich geholfen oder nicht. Ich habe ehrlich gesagt'nicht allen eine „faire Chance“ gegeben.“ Nicht dass ich etwas gegen sie hätte. Ich habe gerade'Ich hatte keine Zeit. I'Ich habe an einigen meiner eigenen Sachen gearbeitet.
[01:38:55] P: Ja, absolut. Ich denke, ich habe sie nur erwähnt, weil die Zentralität natürlich nicht der einzige Faktor ist. Ich denke, die Art der Analyse, die Sie'über die ich spreche, die nuanciertere Analyse, die's wirklich das Ziel. Für mich bedeutet das, dass ich eine Analyse aller meiner Kanäle durchführen kann und dann zurückbekomme, dass dieser Kanal nie benutzt wurde. Dieser Kanal schreibt nur einen kleinen Teil der Zahlungen. Dann sollte man im Grunde die Metriken direkt daneben haben, die zeigen, wie sich die Zentralität auswirkt, wenn man diesen Kanal entfernt. Nochmals, das'Das ist nur ein Faktor, aber diese strategische Analyse ist meiner Meinung nach dringend notwendig und klingt erstaunlich. Wenn Sie Beta-Tester brauchen, wissen Sie, wo Sie fragen können.
[01:39:29] KM: Ja. Eines der Dinge, für die Zuhörer, was Phillip'Das, worüber er spricht, ist, dass es'In der PlebNet-Community gibt es eine Person namens Gridflare, die einige Skripte zusammengestellt hat, die eine Analyse des Kanaldiagramms durchgeführt haben, um herauszufinden, mit welchen Knoten man sich am besten verbinden sollte, um die Zentralitätsbewertung in Bezug auf die Topologie des Diagramms zu verbessern. Es's ist definitiv eine interessante Sache. Es'Die Graphentheorie ist gut erforscht. Ich denke, eine der Beobachtungen, die das Team des Lightning Labs in Form des Lightning Pools gemacht hat, ist, dass der Graph keine wirtschaftlichen Informationen enthält.
Sie haben'Wenn man sich das Kanaldiagramm anschaut, hat man nicht wirklich eine gute Vorstellung davon, wie die Nachfrage nach Zahlungsströmen aussieht. Sie stellen sich selbst darauf ein, einige dieser Skripte zu erhalten, die Ihre Zentralität verbessern und Ihnen aus Sicht der Topologie die Möglichkeit geben, bestimmte Zahlungen zu routen, aber das ist nicht der Fall'Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass eine der Zahlungsanforderungen für diese Routen existiert. Diese Tools müssen alle in Verbindung miteinander verwendet werden. Ansonsten, Sie'Wir werden keinen vollständigen Überblick darüber bekommen, was der richtige Ansatz ist.
[01:40:34] P: Wunderschön gesagt. Jestopher, worauf bist du auf einer Zeitskala von 30 bis 60 Tagen am meisten gespannt??
[01:40:39] TJ: Ja, das wird wahrscheinlich das letzte sein, was ich'sagen werde. Ich muss nach dem hier laufen. Vielen Dank an das Bitcoin Magazine und P, dass ich hier sein durfte. Ich denke, was die kommenden Entwicklungen angeht, ich'Am meisten freue ich mich auf das Bottom-up-Wachstum, auf Dinge wie PlebNet, die auftauchen, weil es'Es ist ein echtes Geschenk und aufregend, wie all diese Leute dem Lightning Network beitreten. Eine Sache, die ich'Ich habe festgestellt, dass es eine Einbahnstraße ist. Es'Es ist wie eine zweite orangefarbene Pille, die man schluckt, um beim Lightning Network dabei zu sein, denn wenn man einmal angefangen hat, ist man nicht mehr dabei'Wenn man nicht wirklich aufhören will, weil die Anreize aufeinander abgestimmt sind. Es's aufregend. Es'Es ist ein soziales Netzwerk und es's schnell zu wachsen.
Ich glaube, ich'Ich freue mich sehr, dass die Menschen diese Technologie entdecken, denn wir unterbieten alle anderen Zahlungssysteme, die es gibt. Eine Zahl, die ich gerne in Betracht ziehe, ist, dass bei 300 PPM, Sie're unterbewertet Visa von etwa 43 mal. Wenn die Leute diese Technologie entdecken, denke ich, dass sie'Es wird einige echte Möglichkeiten geben und die Leute werden inspiriert sein, darauf aufzubauen.
[01:41:41] P: Ja. Vielen Dank, dass Sie mitmachen. I'Ich werde diese zweimal pro Woche veranstalten, im Allgemeinen. Ich denke wir'wir werden am Donnerstag zur gleichen Zeit eine weitere Veranstaltung haben. Bitte zögern Sie nicht, wieder einzusteigen. Das war großartig.
[01:41:50] TJ: Vielen Dank.
[01:41:51] P: Das letzte was ich'ist, dass eines der Dinge, die für mich so interessant waren, ist, dass ich'Ich hatte eine Zeit lang einen Lightning-Knoten, und es war'Erst als wir mit dem Aufbau von PlebNet begonnen haben, haben wir beschlossen, dass es wirklich Spaß macht, wenn ein paar von uns zusammen lernen. Es sind nicht nur die Anreize und wirklich interessant, das ist, dass man, wenn man selbst davon profitiert, auch das größere Netzwerk davon profitiert.
Dann, wenn man'Wenn man Teil dieser Gemeinschaft von Freunden ist, bekommt man diese Gruppenanreize, während früher, so meine Erfahrung im Lightning Network, die Leute diese interessanten Wege entdeckten, um mehr wirtschaftlichen Wert zu erzielen, und sie für sich behielten, weil das – dort's einen Vorteil, den man dadurch erhält. Wenn Sie'Ich bin in diesen Gemeinschaften von Freunden und es'Sie sind eher bereit, einige dieser Informationen zu teilen, weil sie davon profitieren. Wenn man Dinge teilt, wie zum Beispiel, dass wir'In einem fortgeschrittenen PlebNet-Kanal bekommt man Input von Leuten, die eine andere Sichtweise haben als man selbst, und man lernt mehr und mehr.
Ich glaube, das's alle nur oben auf der Oberseite auf die Anreizstrukturen, die von Bitcoin als Schicht eins, und dann Lightning als Schicht zwei gebaut werden. Das ist für mich das Überzeugendste an Bitcoin und Lightning. Zu guter Letzt möchte ich noch sagen, dass es für die Leute, die das Gefühl haben, „Oh, Mann, das ist eine tolle Sache. Es scheint, dass es'wäre super langweilig.“Ich muss sagen, die Verwaltung meines Routing Nodes ist fesselnder und macht mehr Spaß als jedes Echtzeit-Strategiespiel, das ich kenne'gespielt haben, denn es gibt'Es geht um echtes Geld. Dort's echte SATs. Die Entscheidungen, die Sie treffen, wirken sich auf diese Weise auf Ihr Einkommen aus, und es'Es macht sehr viel Spaß. Es's fesselnd.
Möchte noch jemand etwas sagen oder etwas erwidern, bevor ich den Raum schließe??
[01:43:18] TJ: Danke einfach für die Einladung.
[01:43:20] KM: Ja. Auch von meiner Seite, einfach danke, dass wir kommen durften. Es war ein wirklich gutes Gespräch, das wir hier auf. Dort'Es gibt einige wirklich gute Leute. I'Ich freue mich darauf, weiterhin Teil dieser Community zu sein, mit vielen Leuten zu sprechen, um das Lightning Network zu verbessern und die Erfahrung, die wir haben und die alle Leute davon haben.
[01:43:36] P: Auf jeden Fall.