Wenn Sie ein Mitglied der Bitcoin-Gemeinschaft sind, egal ob Sie sich selbst dazu bekennen oder mit einer Organisation wie Bitcoin Magazin, Sie sollten mit der chaotischen Natur der Narrative und der Politik rund um Bitcoin – und der pauschal ignoranten Einbeziehung von „Kryptowährungen“ im Allgemeinen – gut vertraut sein.
Bitcoin ist zum bevorzugten Ziel von Verfechtern von Umwelt-, Sozial- und Corporate Governance (ESG)-Narrativen geworden, nämlich Bitcoins Energieverbrauch und Umweltauswirkungen. Nun, Nic Carter hat diese Unterhaltung beendet. Schnell und effektiv hat Nic einen vorbildlichen Job bei der Verteidigung des Energiesektors und der Miner mit seiner silbernen Zunge und seinem numerisch veranlagten Verstand gemacht, insbesondere mit seinem Artikel „The Frustrating, Maddening, All-Consuming Bitcoin Energy Debate.“
Die Politiker hatten anscheinend nicht durch Beobachtung gelernt, da institutionelle Investoren eine Flut von aggressiven Gegenargumenten von Bitcoinern – sowohl Investoren als auch Politikern – erhielten, die mit mehr Fakten und Daten untermauert waren, als die Verleumder zu liefern in der Lage waren. Doch nun ist Senatorin Elizabeth Warren selbstbewusst genug, um zu glauben, dass sie Bitcoin erfolgreich verdammen kann, wo alle anderen versagt haben. Nun, sie liegt falsch.
Nun, lassen Sie mich klarstellen. Dies ist kein Beitrag, der die Absicht hat, die Karriere oder den Ruf von Senatorin Warren oder was auch immer zu beschädigen. Mir persönlich ist die Senatorin egal. Ich möchte jedoch, dass es eine Form der Widerlegung der Flut von Erzählungen und Behauptungen gegen Bitcoin gibt, die buchstäblich und faktisch falsch sind. Der beste Weg, Senatorin Warren und ihre Kollegen zu korrigieren, besteht darin, diese Behauptungen direkt anzusprechen. Ich bin kein Fan von passiv-aggressiven Antworten, wenn es um Bildung geht. Ich ziehe es vor, die Herausforderungen frontal anzugehen.
Erstens stellte Senator Warren die bereits berüchtigte Behauptung auf, dass Bitcoin „das System den Launen einer schattenhaften, gesichtslosen Gruppe von Super-Codern und Minern ausliefert, was für mich nicht besser klingt.“Wie genau würden wir also unser derzeitiges Bankensystem beschreiben?? Wohl in ähnlicher Weise, nur ohne den Aspekt der „Super-Coder“, wenn man bedenkt, dass ein großer Teil des Banken- und Finanzsystems nicht auf einer Ebene der öffentlichen Transparenz funktioniert, insbesondere im Vergleich zum Bitcoin-Netzwerk.
Senatorin Warren, Ihre Verteidigung des alten Finanzsystems ist ein direkter Affront gegen die finanzielle Inklusion, individuelle Eigentumsrechte und Freiheiten. Man kann kein System unterstützen, das so hohe Eintrittsbarrieren bietet, dass 6 % unserer eigenen Bürger keine Bankkonten haben. Das sind 14 Millionen Amerikaner! Und obendrein haben wir Regeln, die besagen, dass man buchstäblich reich sein muss, um in Vermögenswerte zu investieren, die wahrscheinlich im Wert steigen werden. Unsere eigenen Regeln besagen, dass Sie Ihr Geld nur dann eine signifikante Rendite erwirtschaften lassen können, wenn Sie bereits reich sind. Wie absolut idiotisch ist das? Dies schließt die große Mehrheit der US-Bürger direkt aus.S. bevölkerung.
Mir persönlich gefällt nicht, wie Senatorin Warren versucht hat, die fantastische Arbeit, die die Bitcoin-Kernentwickler in den 13 Jahren seit Bestehen von Bitcoin geleistet haben, erheblich zu schmälern, indem sie sie als „schattenhafte Super-Coder“ bezeichnete.“Wie viele Netzwerke können mit 99% Gewinn aufwarten?.98 % Betriebszeit bei gleichzeitigem Wachstum und der Implementierung von Upgrades, ohne dass das Netzwerk abgeschaltet werden muss? Oh, und das alles, während sie sich die Ersparnisse, Investitionen, täglichen Einnahmen und Ausgaben der Nutzer im Wert von fast 750 Milliarden Dollar sicherten (ein Gruß nach El Salvador). Die Tatsache, dass viele dieser Entwickler es vorziehen, unter Pseudonymen und Avataren zu operieren, zeigt einfach, wie radikal das alte Finanzsystem den Hügel verteidigt, auf dem es so gerne sterben möchte. Diese Leute sind so besorgt über einen aggressiven Gegenschlag der etablierten Unternehmen, dass sie sich auf Anonymität stützen, während sie an der finanziellen Inklusion für die Welt arbeiten.
Um noch einen Schritt weiter zu gehen: Dank der einfachen Funktionsweise des Bitcoin-Netzwerks auf der Basisebene hat ein Unternehmen namens Strike unter der Leitung des Bitcoin-Champions des Volkes, Jack Mallers, jetzt eine Funktionalität für die Geldübermittlung eingeführt, die die Paradigmen für alle Arten des Handels auf der ganzen Welt verändern wird. Sofortige Geldüberweisung, weltweit, für praktisch keine Gebühren. Sie können Geld von jedem Ort in den Vereinigten Staaten an jeden Ort der Welt für einen Hungerlohn senden. Bereiten Sie das Wikingerbegräbnis für Unternehmen wie Western Union vor, die dafür 30 % an Gebühren verlangt hätten. Ganz zu schweigen davon, dass sie ihre dicken, fetten Clownsfüße geschleppt haben, um das Geld „pünktlich“ zu versenden.“
Selbst wenn man die revolutionäre Arbeit, die Jack und Strike leisten, außer Acht lässt, ist die Menge an transparenten Daten, die über das Bitcoin-Netzwerk verfügbar sind – die Transaktionen, der Wert dieser Transaktionen, die Anzahl der aktiven Nutzer, etc. – ist absolut unvergleichlich.
Bitten Sie eine der zahlreichen Banken, die es im ganzen Land gibt, Ihnen diese Art von Daten zur Verfügung zu stellen, und sie werden Sie auslachen, während sie versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass Sie sich Ihr eigenes Grab mit Schulden schaufeln.
Zweitens: Bitcoin fördert die finanzielle Inklusion. Banken tun es nicht. Ich habe bereits die Einbindung über Überweisungen und die Benutzerfreundlichkeit von Apps wie Strike angesprochen. Aber wenn jemand Bitcoin haben möchte, kann er sie von einer Person kaufen, die bereit ist, sie zu verkaufen (Peer-to-Peer), was über das Lightning Network mit Strike oder über Dienste wie LocalBitcoins geschehen kann – ein Bankkonto ist nicht erforderlich. Bitcoin fördert das Sparen und belebt sogar das Sparen als eine Strategie zur Vermögensbildung wieder. Inflationäre Geldpolitik tut nicht.
Das Stichwort für den Fiat-Champion: Jerome „Jay Pow“ Powell
Beobachten: Fed-Vorsitzender Jerome Powell auf YouTube.
Jay. Der gute, alte Jerome Powell. Mein Mann. Wo wäre Bitcoin, wenn Sie nicht so schlaff auf ein wirtschaftliches Klima reagieren würden, das Sie eigentlich eindämmen sollten?? Sie wissen schon, dass Sie, wenn Sie endlos Geld drucken, um Zombie-Unternehmen über Wasser zu halten, am Ende die Innovation ersticken?? Wäre es Blockbuster erlaubt gewesen, Mulligan-Geld zu erhalten, glauben Sie, dass Netflix dann so florieren könnte?? Wie viele neue Arbeitsplätze entstanden, als Netflix Blockbuster überholte?? Oh, und wie viele weitere Patienten wurden dank der Auflösung von Blockbuster-Standorten in die Hände von Jason Williams (Gründer und ehemaliger Präsident und CEO von FastMed) versorgt?? Die von der Federal Reserve angekurbelte Inflation hat diesen Prozess der schöpferischen Zerstörung völlig aufgelöst, was zu dem führt, was wir heute als „Stagflation“ kennen.“Wo sich nichts verbessert, weil jeder einen Anreiz hat, einfach nur dazusitzen, nett zu sein und keinen Aufruhr zu verursachen.
Der amerikanische Traum wurde so verkauft: Arbeite hart, arbeite auf deine Träume und Leidenschaften hin, spare Geld, sammle Reichtum an, kaufe dein eigenes Haus und gründe eine Familie. Die Federal Reserve hat den amerikanischen Traum systematisch durch einen Zwischenhändler-Hack zerstört, indem sie sich zwischen den verfassungsmäßigen Dollar und den amerikanischen Bürger gestellt hat. Dank der Eskapaden dieser Zentralbank (die übrigens seit den 1950er Jahren nicht mehr von einer externen Instanz geprüft wurde) hat die grässliche Inflation dazu geführt, dass sich die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten, Immobilienpreise und Bewertungen von Investitionsgütern von der Schwerkraft der Erde gelöst haben, während das Durchschnittseinkommen gleich geblieben ist.
Also, Senatorin Warren, ich lade Sie zu einer intellektuell ehrlichen Konversation über Bitcoin und seine Wertvorstellungen ein. Es gibt viele. Und ich erwarte nicht, dass das Lernen und Verstehen leicht fällt; es gibt eine Vielzahl komplexer Mechanismen, die hier im Spiel sind. Bitcoin spielt mit SHA-256-Verschlüsselung, Metcalfe’s Law, Maslow’s Hierarchy, der Kardashev-Skala, der Pareto-Verteilung (Shoutout an Aaron S), dem Gesetz des abnehmenden Ertrags, dem Gesetz der großen Zahlen und die Liste geht weiter und weiter. Bitcoin verwischt die Grenzen zwischen Technologie und Vermögen, physisch und digital, „echtem Geld“ und „magischem Internetgeld“.“
Alle Bitcoin-Bullen, die heute vor Ihnen stehen, begannen einst als Bitcoin-Kritiker. Meiner Meinung nach kann man kein Bulle werden, ohne jeden einzelnen Aspekt von Bitcoin und seiner Funktionsweise zu hinterfragen.
In diesem Sinne kann ich, glaube ich, für alle Bitcoiner sprechen, wenn ich sage: Her mit der Herausforderung. Wenn Sie bereit und in der Lage sind, sich auf einen ehrlichen Dialog einzulassen, haben wir Personen, die Ihnen professionell und respektvoll alle Fragen beantworten werden. Darüber hinaus haben wir auch eine Bibliothek von wortgewandten Autoren, die eine Reihe von lesenswerten Bänden zusammengestellt haben.
Zu Ihrer Erleichterung habe ich eine kurze Liste erstellt, die ich persönlich empfehle:
- „The New Confessions of an Economic Hitman“ von John Perkins
- „Die Psychologie des Geldes“ von Morgan Housel
- „Der Preis von morgen“ von Jeff Booth
- „Layered Money“ von Nik Bahtia
- „Fed Up“ von Danielle DiMartino Booth
Ich bitte also nur um eines: Engagieren Sie sich mit uns. Es gibt viele Gründe, warum fast 20% der Amerikaner ihr hart verdientes Geld Bitcoin anvertraut haben. Es würde sich für alle lohnen, zumindest selbst zu recherchieren (DYOR) und sich zumindest umzusehen. Denn eines kann ich Ihnen versprechen: Die Verbreitung von Bitcoin wird sich nicht verlangsamen.
Ich bin zuversichtlich, dass Sie zu einer ähnlichen Schlussfolgerung kommen werden.