November 2021
Zusammenfassung
Der Zweck dieses Artikels ist es, den aktuellen Stand der U.S. Dollar in Bezug auf die Mentalität des durchschnittlichen Amerikaners während wirtschaftlicher Notlagen. Der Artikel wird als potenzielle Einstiegsrampe für Nicht-Bitcoin-Inhaber dienen, indem er aktuelle Ereignisse untersucht und Fragen an den Leser stellt.
Vorwort, von mir zu Ihnen, bevor wir beginnen..
Wenn Sie derzeit arbeiten oder jemals gearbeitet haben, was war Ihr Ziel?? OK, mal langsam, Turbo. Halten Sie inne, denken Sie nach und fragen Sie sich ernsthaft: „Warum habe ich gearbeitet?? Warum arbeite ich? Haben Sie in Ihrem Leben eine Leidenschaft gefunden, bei der Arbeit und Engagement Hand in Hand gehen?? Vielleicht werden Sie dafür bezahlt, das zu tun, was Sie lieben; werden Sie überhaupt bezahlt?? Wenn ja, wie nehmen Sie die Zahlung? Ist es mit U.S. Dollar, Tausch oder Handel, Lebensmittel, materielle Güter, Gold oder Silber, Kryptowährung (Token oder Bruchteile von Token) oder ein anderes Mittel? Wurden Sie für die Arbeit auf einer Hühnerfarm schon einmal mit Eiern bezahlt?? Sind Sie Computerprogrammierer, Klempner, Raketenwissenschaftler, Anwalt, Mathematiker, Kinderzahnarzt, Professor, Kindergärtner, Gastronom, Ingenieur, Manager, Autoverkäufer, Banker, Polizist, Regierungsangestellter oder betreiben Sie einen Limonadenstand?? Vielleicht etwas ganz anderes. Der Punkt ist, dass man Sie belogen hat. Wir sind belogen worden. Also lasst uns reden, und bitte, seid aufgeschlossen und tut euer Bestes, um nicht leichtsinnig zu werden, während ich meine Position darlege. Am Ende sollst du wissen, dass ich dich liebe, dass die Gemeinschaft, die mich unterstützt, dich liebt, und dass wir nur versuchen, eine Position zu teilen, die dir und deiner Familie zugute kommen könnte.
In der heutigen Zeit tauschen Menschen Zeit gegen Geld, in Form von „Arbeit“.“Wir haben oft grandiose Ideale von Arbeit, oder vielleicht verachten Sie wirklich die Vorstellung von Arbeit. Es gibt einige Grundlagentheoretiker, die ich hier mit einbeziehen könnte, um die akademische Gemeinschaft zu besänftigen; aber in Wahrheit ist es mir an diesem Punkt egal, ob die akademische Gemeinschaft von dieser Arbeit beeindruckt ist, ich habe den Respekt vor vielen von ihnen verloren und sie haben wirklich keine Ahnung, wer ich bin. In Wirklichkeit habe ich die meisten von ihnen bereits verloren, weil ich in der ersten Person erzähle, Referenzen und/oder Zitate vermisse, „und/oder“ zweimal verwende, Sätze mit einer Präposition beende usw., also entspannen Sie sich und freuen Sie sich. Das könnte hässlich werden.
Bevor ich in den 1970er Jahren geboren wurde, kauften meine Eltern ein Haus in Südkalifornien, ein einstöckiges Haus mit drei Schlafzimmern und zwei Bädern auf einem Viertel Hektar Land für etwa 36.000 Dollar. Heute liegt der „Wert“ des Hauses näher an der 1-Million-Dollar-Marke als an den ursprünglichen 36.000 Dollar, die sie ausgegeben haben. Hier ist die erste Frage: Ist das Haus im Wert gestiegen?? Eine normale Antwort lautet: „Ja, dieser ‚Vermögenswert‘ wird geschätzt.“Ich würde, wie viele andere auch, sagen: „Nein, das Haus hat sich in keiner Weise verändert.“Was ist also passiert??
Die Wahrheit ist, dass die ursprünglichen 36.000 Dollar U.S. Dollar, für die das Haus gekauft wurde, nicht mehr für eine Anzahlung auf dasselbe Haus einige Jahrzehnte später ausreichen. Warum ist das so?? Bedenken Sie, dass sich das Haus nicht verändert hat, sondern die Menge an U.S. die Dollar, die für den Kauf desselben Hauses benötigt werden, gestiegen sind. Also, was ist es, ist das Haus wertvoller oder ist die U.S. Der Dollar ist weniger wertvoll (oder mächtig) und als solcher benötigt dasselbe Haus nun mehr U.S. Dollar zu besitzen? Wenn Letzteres der Fall ist, haben wir ein Problem. Wenn Sie in den Medien hören, dass „die U.S. Dollar ist stark“ das ist nur, weil sie ihn mit schlechteren Fiat-Währungen vergleichen. Das ist so, als würde man sagen: „Das ist der beste Mist von allen“.“Es ist immer noch Mist, den man isst.
Eine größere Frage ist, warum „Arbeit“ in der Vergangenheit „weniger“ wert ist als Arbeit in der Gegenwart oder in der Zukunft? Ich bin der Meinung, dass diese „Arbeit“ für eine Person, die 1914 ein Leben lang gearbeitet hat, um ein Haus zu kaufen und abzuzahlen, nicht weniger wert sein sollte als für jemanden, der heute oder in 100 Jahren ein Haus kauft. Und genau das ist die Herausforderung, nicht wahr?? Warum kann der Wert im Geldsystem nicht für eine spätere Verwendung gespeichert werden? Warum verliert der „Wert“ sofort an Wert und Kaufkraft, sobald er an den Arbeitnehmer übertragen wird?? Außerdem, warum kann eine Regierung einfach Wert „drucken“?? In dem Moment, in dem jemand für seine Arbeit „bezahlt“ wird, ist das U.S. Dollar (und seien wir ehrlich, es ist nicht nur die U.S. Dollar, das ist eine beliebige Währung, die von einer beliebigen Regierung gedruckt wird und keinen wirklichen Wert oder Rückhalt hat (ich nehme jetzt einfach mal den USD), weniger kaufen als am Tag zuvor? Das ist erschreckend. Dieses Szenario ist auch der Grund, warum die meisten Amerikaner „Gewinnen“ an der Börse oder riskanten Investitionen hinterherjagen; das Ziel ist es, „Geld zu verdienen“, aber in Wirklichkeit ist das Geld (die Währung) nur das notwendige Vehikel, um es gegen die Besitztümer, Gegenstände, Dinge oder Zeit einzutauschen, die sie wirklich wollen. Was wollen Sie also?? Ein schönes Haus, Sicherheit, der Kassenbestand Ihres Unternehmens, der nicht an Kaufkraft verliert, Zeit mit der Familie oder etwas anderes?
Die amerikanische Hassliebe zur Regierung
Die Amerikaner trauen ihrer Regierung nicht. Denken Sie daran, dass die Verfassung geschrieben wurde, um die Regierungsgewalt zu begrenzen und den Bürgern so viel Freiheit wie möglich zu geben, nicht umgekehrt. Dennoch vertrauen dieselben misstrauischen Amerikaner dieser Regierung gewohnheitsmäßig ihren Lebensunterhalt und ihre zukünftige wirtschaftliche Existenz an. Diese Dichotomie ist rätselhaft. Ein typischer amerikanischer Arbeiter misstraut der Regierung und akzeptiert im gleichen Atemzug eine Bezahlung für seine Arbeit in einer Form, die, einmal akzeptiert, exponentiell an Wert verliert, und zwar auf unbestimmte Zeit, bis dieser Wert verschwunden ist. Wie ist das rational?? Warum haben die Massen noch nicht begriffen, dass das Haus, in dem sie leben, nie an Wert gewonnen hat – nie. Die Menge der U.S. Die für den Kauf desselben Hauses erforderlichen Dollar sind gestiegen. Anders ausgedrückt: Die Kaufkraft des Dollars hat stark abgenommen, und man braucht mehr von der abstürzenden Währung für die gleichen Waren oder Dienstleistungen.
Wie kann es sein, dass dies nicht im Bewusstsein der amerikanischen Verbraucher verankert ist?? Auf dem Holzplatz kann ein zwei-mal-vier-Brett an einem Tag 2 Dollar und am nächsten 20 Dollar kosten. Ist der „Wert“ des Brettes gestiegen oder braucht man einfach mehr Dollar, um das gleiche Stück Holz zu kaufen?? Wie wäre es mit Blaubeeren?? Wasser in Flaschen? Eine Gallone Benzin? Haben diese Gegenstände an Wert gewonnen, haben sie sich in irgendeiner Weise verändert, oder sind sie konstant geblieben und die variable Gesellschaft hat die Abwertung des Dollars verpasst? Ein ablenkendes Angebot-und-Nachfrage-Argument von einem Professor, der ein paar Wirtschaftskurse besucht hat. Lieber Professor, niemand will Ihre Verbraucherpreisindex-Tiraden hören, wenn es die durchschnittliche Person einen Tag Arbeit kostet, ihren Tank zu füllen und einen weiteren Tag Arbeit, um Lebensmittel zu kaufen.
Noch erschreckender ist die Erkenntnis, dass ein Amerikaner ein Leben lang gearbeitet hat, um Dollar anzuhäufen, und nun versucht, diese wirtschaftliche Energie in einer Bank zu speichern. Wie kann es gerecht sein, dass einem Paar, das es geschafft hat, 250.000 Dollar zu sparen, jährlich 3 % bis 20 % oder mehr seiner Kaufkraft durch die Inflation von einer Regierung gestohlen werden, die nach Belieben Dollars drucken und buchstäblich die wirtschaftliche Energie einer Familie stehlen kann, die ein ganzes Leben lang für das Versprechen von Sicherheit gearbeitet hat?? Im Gegenzug für die Entwertung Ihrer U.S. Wenn Sie einen Dollar kaufen, bietet Ihnen die Bank einen Zinssatz von 0 % an.01% Zinsen. Es reicht schon.
Warum sollte ein vernünftiger Mensch etwas sparen, das ein anderer Mensch aus dem Nichts erschaffen könnte?? Die Antwort: Wir sind irrational. Wir klammern uns an das, was wir wissen, was uns gesagt wird und was uns verkauft wird. Wir sind keine unabhängigen Denker, wir suchen nach Anerkennung, und wir suchen Bedeutung durch materielle Güter in der Vergangenheit und virtuelle Güter in der Zukunft. Wir versuchen, unser Glück durch die fremdfinanzierten Schulden unserer Zeit zu finanzieren.
Ironischerweise sorgen die Regierungen dafür, dass die Besteuerung die politische, soziale und steuerliche Expansion der Unter- und Mittelschicht begrenzt. Auf einer Likert-Skala von Null bis 100, wobei Null die erforderliche Belastung durch „0 %“ Besteuerung und 100 die „100 %“ Besteuerung des Einkommens eines Individuums wäre; die 0 %-Bevölkerung wäre völlig frei, im Wesentlichen souveräne Wesen, und die 100 % besteuerte Bevölkerung wäre in jeder Hinsicht Sklaven oder vertraglich verpflichtete Diener. Deshalb, so schlage ich vor, zahlen Konzernmilliardäre keine Steuern und haben so viel politischen Einfluss.
Amerikanische Arbeitnehmer setzen sich rational über die Logik hinweg und vertrauen ihre hart erarbeitete wirtschaftliche Zukunft denjenigen an, denen sie am wenigsten vertrauen. Sie legen ihre hart erarbeitete wirtschaftliche Energie in der Hoffnung, ihre Kaufkraft zu bewahren, bei einer Bank an, um dann festzustellen, dass ihre Kaufkraft durch Inflation, rücksichtslose Staatsausgaben, Regierungsexpansion und Geldpolitik geschmälert wurde. Amerikaner zermürbende Arbeitswochen, verzichten auf unschätzbare Zeit mit ihren Liebsten und tauschen dann diese hart verdienten Stunden gegen bedrucktes Papier ohne echte monetäre Grundlage. Um noch einen Schritt weiter zu gehen, versuchen einige, diese verdienten Papierstücke in ein manipuliertes Finanzsystem zu investieren, oder noch schlimmer, sie versuchen, eine entwertete Währung in einem Bankensystem zu „retten“, das ihre Bemühungen und Ersparnisse jedes Mal systematisch und methodisch entwertet, wenn ein neuer Dollar gedruckt wird. In diesem Sinne hoffe ich, dass ich Ihre Aufmerksamkeit erregt habe, um zumindest den derzeitigen Status quo des amerikanischen Sparens und Investierens in Frage zu stellen. Vielleicht gibt es eine Alternative.
U.S. Dollars sind ein Tauschmittel, kein Wertaufbewahrungsmittel
Bevor man Begriffe wie Inflation, Deflation, Abwertung, Entwertung usw. versteht, muss man sich darüber im Klaren sein, dass in jedem Moment, in dem man auf der Erde ist, der U.S. Der Dollar in ihrer Tasche oder auf ihrem Bankkonto verliert an Kaufkraft. Je länger der Dollar nicht ausgegeben wird, desto weniger wird er in Zukunft wert sein. Das U.S. Der Dollar, oder jede andere Fiat-Währung, ist ein schreckliches Wertaufbewahrungsmittel und im Grunde genommen kein langfristiges Wertaufbewahrungsmittel. Betrachten Sie den Dollar in Ihrer Tasche wie eine verderbliche Ware aus dem Supermarkt. Um ein außergewöhnliches Wertaufbewahrungsmittel zu sein, das Medium, in dem wirtschaftliche Energie in gespeicherte wirtschaftliche Energie umgewandelt wird, muss dieses Medium (das Wertaufbewahrungsmittel) mindestens denselben Wert über einen längeren Zeitraum speichern. Warum sollte ich nicht in der Lage sein, eine Stunde lang zu arbeiten, die Kaufkraft dieser Stunde zu sparen, wenn ich sie nicht brauche, und diese Kaufkraft dann an meine Kinder oder Kindeskinder weiterzugeben?? Dies sollte keine radikale Idee sein; dies sollte eine Frage sein, die jeder vernünftige Mensch in Amerika, ja sogar jeder Mensch auf der Welt, seiner Regierung stellt. Wenn die Menschheit sich der Fiat-Währungen bewusster wird, werden die Arbeitnehmer zweifellos den Unterschied zwischen Währung und Geld entdecken. Gold- und Silberbugs, ihr predigt das schon eine Weile, danke für die fortgesetzten Geschichtslektionen.
Für die Zwecke dieses Artikels wird davon ausgegangen, dass der gedruckte U.S. Der Dollar hat keinen anderen Wert als den, den die Menschen um ihn herum als Wert wahrnehmen. Einfach ausgedrückt: Der Dollar ist etwas, das man gegen Waren oder Dienstleistungen eintauschen kann, er ist kein Wertaufbewahrungsmittel. Noch einen Schritt weiter gedacht: Die U.S. Der Dollar ist eine schriftliche Schuldanerkenntnis. Wenn also die Regierung über die Federal Reserve mehr Geld druckt, schafft sie neue Schulden und erhöht nicht einfach die Geldmenge. Die alarmierende Wahrheit ist, dass in dem Moment, in dem der „Glaube“ an die U.S. Wenn der Dollar anfängt, sich zu verschlechtern, werden die Amerikaner ihre Papierschulden loswerden und versuchen, Vermögenswerte oder echte, historisch wahrgenommene Reichtümer zu erwerben (e.g., Gold, Silber, Rohstoffe, Immobilien) und digitale Vermögenswerte (Bitcoin/BTC).
In diesem Sinne verhalten sich die Amerikaner, während sie in hitzige Diskussionen über die Gesellschaft und das Geldsystem verwickelt sind, in einer Weise, die den Erwartungen der Gesellschaft entspricht. Die Amerikaner legen ihr Vertrauen und ihre Zukunft in der Hoffnung auf eine Währung, die in Jahrzehnten noch Kaufkraft hat, auf Sparkonten an, die ihnen systematisch Kaufkraft entziehen sollen. Eine logische Frage, die sich stellt: Warum muss Währung überhaupt investiert oder gespeichert werden?? Die Antwort: Wenn das nicht der Fall ist, wird jede gesparte Währung in Zukunft weniger Kaufkraft haben. Die Frage, die sich stellt, ist: Warum kann man seine wirtschaftliche Energie nicht für die zukünftige Nutzung speichern??
Der Durchschnittsamerikaner sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass eine Stunde Arbeit vor 30 Jahren einen Betrag „X“ erbrachte, und dass man mit dieser Währung, wenn sie heute eingesetzt würde, weniger als die Hälfte von dem kaufen könnte, was sie zu der Zeit, als die Währung verdient wurde, tat. Traurigerweise beschleunigt sich dieser Zeitplan. Inflation sollte für jeden logisch denkenden Menschen keine „Tatsache des Lebens“ oder Realität sein. Diese Realität ergibt keinen Sinn. Diese Tatsache, Inflation, ist mehr als unfair; Inflation ist geradezu grausam und unmenschlich.
Einige Experten würden behaupten, dass eine Stunde Arbeit heute die gleiche Kaufkraft hat wie eine Stunde Arbeit vor einem Jahr, vor 10 Jahren oder darüber hinaus; das stimmt nicht. Man könnte argumentieren, dass, wenn der Mindestlohn 0 Dollar beträgt.10 pro Stunde oder $7.Ein Stundenlohn von 00 Euro, ein Laib Brot, eine Gallone Benzin oder ein Haus war proportional zu dem zu diesen Zeiten verdienten Betrag. Leider ist das nicht korrekt und Teil der Lüge, die man den Amerikanern beigebracht hat zu glauben. Die „proportionale Lüge“ ist der Ort, an dem das Wohlstandsgefälle, die Ungerechtigkeit und die systematische Dezimierung der Mittelschicht entstanden sind. Das ist kein Problem der Demokraten oder Republikaner, das Problem ist nicht die Politik an sich, sondern das Finanzsystem als Ganzes und das mangelnde Verständnis der Öffentlichkeit.
Warum wird eine Stunde Arbeit von vor 30 Jahren mit der Zeit weniger wertvoll als eine Stunde Arbeit, die vor 30 Minuten abgeschlossen wurde?? Warum können die amerikanischen Arbeitnehmer diese wirtschaftliche Energie nicht einfach speichern und sie einsetzen, wenn sie es für richtig halten?? Die Realität ist, dass als Ergebnis der Geldentwertung und der fortgesetzten Geldschöpfung jeder verdiente Dollar durch jeden zusätzlich gedruckten und in Umlauf gebrachten Dollar entwertet wird (er kann in der Zukunft weniger kaufen als zu dem Zeitpunkt, als er unmittelbar verdient wurde). Der Grund, warum ein heutiger Dollar in Zukunft weniger Kaufkraft haben wird, ist, dass die Bundesregierung die von den Amerikanern verdienten Dollars bereits ausgegeben hat. Um ihre (der Regierung) Schulden in zukünftigen Dollars plus Zinsen zurückzuzahlen, müssen Ihre Dollars weniger wert werden.
Jeder Moment, in dem Sie Ihr Geld nicht ausgeben, ist ein Moment, in dem Sie Kaufkraft verlieren; und genau so wollen es die Federal Reserve und die Bundesregierung. Geben Sie weiter aus, konsumieren Sie weiter und entmutigen Sie das Sparen; oder noch besser, riskieren Sie Ihre ökonomisch gespeicherte Energie an der Börse, wo das System Sie in einem Augenblick von Ihrem Reichtum trennen und ihn an jemanden oder etwas übertragen kann, der keine nennenswerten, wirtschaftlichen oder sozial unterstützenden Fähigkeiten besitzt. Die Amerikaner wollen das System mit einer alten Mentalität schocken? Liquidieren Sie alle Bargeldbestände, kaufen Sie Sachwerte, Rohstoffe und Gegenstände mit echtem Wert. Jemand hätte zu Beginn der COVID-19-Pandemie Anfang 2020 mit Toilettenpapier, Papierhandtüchern und Reinigungsmitteln gut verdient, ebenso wie Waffen- und Munitionshändler oder Personen, die lebende Hühner verkauften, die schließlich Eier für den Verzehr produzieren würden. Beachten Sie, dass diese Beispiele nicht „an Wert gewonnen“ haben, sondern dass die dafür benötigten Dollars gestiegen sind und umgekehrt die Kaufkraft der Dollars gesunken ist. Stellen Sie sich ein System vor, in dem Millionen von Arbeitnehmern aufhören, für das System zu arbeiten, und beginnen, für sich selbst zu arbeiten, und in dem jeder von ihnen erwirtschaftete „Mehrwert“ nicht in einer Bank gelagert wird, um dort zu verfallen und zu sterben, sondern möglicherweise „in der Zeit angehalten“ wird und seine Kaufkraft auf unbestimmte Zeit behält. Das ist das Versprechen von Bitcoin.
Während eine vollständige Loslösung vom System für die Massen unwahrscheinlich ist, kann man beginnen, die Logik des sozialen „Randes“ zu sehen und vielleicht mit jenen mitfühlen, die von den Medien als Schwarzseher, paranoid oder unlogisch hingestellt werden. Wie kann jemand, der auf einer ökologisch nachhaltigen Farm lebt, mit eigenem Brunnenwasser, einer eigenen Nahrungsquelle und Nachbarn, die bereit sind, bei der Ernte zu tauschen, Amerika bedrohen?? Per Definition ist es amerikanisch. Die Bedrohung liegt in der Tatsache, dass diese Farmer sich so weit wie möglich vom System abgekoppelt haben. Wir sind darauf konditioniert worden, dass die „Reichen“ oder „Armen“ das Problem sind; das ist nicht der Fall, die Geldpolitik ist das Problem. Die Politiker auf beiden Seiten, die von der lockeren Geldpolitik profitieren, sind das Problem. Ein altes Bankensystem, das Prozente von jeder digitalen Transaktion stiehlt, ist das Problem.
Kommen wir zurück zu dem Rancher. In einigen Fällen ist das Haus des Viehzüchters abbezahlt, sie leben unter ihren Möglichkeiten, ihre Abfälle werden oft recycelt und für das Land oder die Tiere wiederverwendet, sie haben in Sachwerte investiert, die ihren Wert behalten (ein Bauernhaus, Ställe, Land, Vieh, Gold, Silber, Waffen, Werkzeuge, Maschinen, usw.).). Die wirkliche Bedrohung besteht darin, dass diese Vermögenswerte privat in den Händen der Familie gehalten werden und nicht als binäre Eingaben auf einem Server. Sie sind real, greifbar, wertvoll und ein historisch wahres Wertaufbewahrungsmittel; dennoch sind sie unvollkommen. Häuser und Ställe müssen repariert werden, Land wird besteuert, das Vieh wird krank und stirbt, Gold und Silber müssen gelagert werden, und so weiter. Natürlich sind die „Vermögenswerte“ immer noch Gegenstand staatlicher Übervorteilung durch Steuern und Gesetze, um den Lebensunterhalt und die Unabhängigkeit der Rancher dem Willen der Regierung zu unterwerfen. Selbst Bauernfamilien haben heute Möglichkeiten der Vermögenserhaltung außerhalb von physischen, greifbaren Vermögenswerten erkundet. Wenn der Landwirt erst einmal die benötigten Traktoren und Vorräte hat, was macht er dann mit dem potenziellen Geldüberschuss, den er in einem reichen Jahr verdient hat?? S Sollen sie jeden Morgen, wenn sie vor Sonnenaufgang aufwachen, jeden Splitter, jeden Schnitt, jede Schramme, jedes Blut, jeden Schweiß und jede Träne in eine Währung umwandeln und dann in eine Bank legen, um anschließend einen langsamen Tod zu sterben, oder gibt es eine Alternative für ihre Familie?? Warum kann der Viehzüchter nicht überschüssige wirtschaftliche Energie aus ergiebigen Jahren speichern und dieselbe Energie einsetzen, wenn die Ernteerträge in der Zukunft potentiell niedrig sind?
Lebenshaltungskosten
Was ist ein Laib Brot für eine Durchschnittsfamilie wert?? Man kann davon ausgehen, dass eine typische Antwort in einer bestimmten Höhe mit dem U.S. Dollar. Vielleicht würde man vorschlagen, im Jahr 2021 $2.00 oder 4 Dollar.00 wäre ein fairer Preis für einen Laib Brot. Der Zweck dieses Abschnitts ist es, vorzuschlagen, dass jedes U.S. Der Dollarbetrag ist irrelevant. Als Ware werden Brot, Elektrizität, Treibstoff oder andere lebensnotwendige Güter im Austausch gegen menschliche Energie gehandelt. In der Neuzeit haben die Amerikaner Energie in Form von Arbeit aufgewendet und diese Energie gegen eine Währung (die U.S. Dollar) und verwenden diese Währung dann, um lebenswichtige Güter für die Existenz, das Vergnügen oder den Wohlstand zu kaufen.
Ein normaler Laib Brot kostete im Jahr 1904 Berichten zufolge zwischen $0.04 bis $0.08, mit einem durchschnittlichen jährlichen Familieneinkommen von $438.00 bis $827.00 (laut widersprüchlichen Berichten). Dividiert durch 50 Arbeitswochen pro Jahr, bei fünf Tagen pro Woche und somit insgesamt 250 Arbeitstagen pro Jahr, betrug das tägliche Durchschnittseinkommen eines amerikanischen Arbeiters im Jahr 1900 $1.75 bis $3.31 pro Tag. Dies bedeutete, dass eine Person im Jahr 1900 je nach ihrem Durchschnittseinkommen zwischen 21 und 41 Brote pro Arbeitstag kaufen konnte. Ich weiß, das ist eine Menge Brot, aber folgen Sie mir einen Moment.
Im Jahr 2013 lag das reale Medianeinkommen in den Vereinigten Staaten, das die Hälfte der Haushalte unterhalb und die Hälfte oberhalb dieses Niveaus misst, bei 57.000 Dollar pro Jahr. Teilt man diese Zahl durch 250 (wie oben durchgeführt), so ergibt sich ein durchschnittlicher Preis für ein Brot von $3.75, das entspricht über 60 Broten pro Arbeitstag. Man könnte nun argumentieren, dass entweder die Lebenshaltungskosten gesunken sind, dass der technologische Fortschritt die Brotherstellung effizienter gemacht hat und somit die Preise gesenkt hat, oder dass eine mathematische Formel, die die staatlichen Subventionen für die Weizenproduzenten berücksichtigt, dieses Dilemma behebt. Glauben Sie mir, ich bin sicher, dass irgendwo ein Professor an einem Modell arbeitet. Vielleicht hat die Tatsache, dass die Regierung die amerikanischen Landwirte subventioniert und damit die Kosten für die zur Herstellung von Brot benötigten Rohstoffe gesenkt hat, eine Rolle gespielt? So oder so, das Leben ist einfacher und die Lebenshaltungskosten sind heute billiger, oder?? Das ist die Lüge, die man Ihnen erzählt hat. Dieser Abschnitt zeigt, dass diese Annahmen ungenau und geradezu gefährlich sind.
Das oben angegebene jährliche oder reale Medianeinkommen schließt die Einkommen der Multimillionäre und Milliardäre in der Volkszählung ein. Der Schlüsselbegriff ist „Median.“Erinnern Sie sich daran, dass Sie in der Schule wahrscheinlich gelernt haben, dass der Mittelwert der Durchschnitt ist, der Median der „mittlere“ Wert und der Modus der am häufigsten vorkommende (sich am häufigsten wiederholende) Wert. Es wäre besser gewesen, den Mittelwert oder den Modus für das „reale Einkommensniveau“ zu untersuchen, aber dabei beginnen die Statistiken für den amerikanischen Arbeiter ungünstig auszusehen.
Wie würden sich diese Ergebnisse ändern, wenn ein Mindestlohnempfänger untersucht würde?? Der bundesweite Mindestlohn lag 2013 bei 7 Dollar.25. Pro Tag verdiente ein Mindestlohnempfänger im Jahr 2013 $58.00. Dies würde etwa 15 % der Gesamtkosten ausmachen.5 Brote pro Arbeitstag; das ist weit entfernt von den möglichen 60 Broten, die ein „durchschnittlicher“ Amerikaner im Jahr 2013 verdient hat, und liegt sogar weit unter dem Durchschnittseinkommen eines Arbeiters im Jahr 1900. Nach diesen Berechnungen müsste ein Mindestlohnempfänger, um die entsprechende Ware (in diesem Beispiel Brot) zu verdienen, den Mindestlohn für einen U.S. Ein Arbeiter müsste mindestens 18 Dollar verdienen.75 pro Stunde. Diese Ergebnisse kompensieren nicht die staatlichen oder bundesstaatlichen Steuern; dies ist jedoch kein Aufruf zu einem $18.75 pro Stunde Mindestlohn. Durch eine einfache Anhebung des Mindestlohns wird die Kaufkraft kurzfristig erhöht, doch langfristig wird die Kaufkraft durch die Inflation einfach weggespült. Zum Beispiel, in einem Amerika mit einem $8.00 Mindestlohn, vielleicht kostet ein Laib Brot $4.00. In einem Amerika mit einem $18.Bei einem Mindestlohn von 75 Euro könnte sich der Preis des Brotes verdoppeln; außerdem würden die vom Arbeitnehmer gezahlten Steuern steigen.
Leider wird eine einfache Anhebung des Mindestlohns für amerikanische Arbeitnehmer das Problem nicht lösen. Ein massiver Zustrom von Dollars durch die Federal Reserve hat alle Hoffnungen, dass sich die Armutsgrenze in irgendeine Richtung bewegt, zunichte gemacht. Wenn man die aktuellen Probleme mit den inflationären Herausforderungen, die eine Fiat-Währung mit sich bringt, und die Herausforderungen, die in diesem Artikel dargestellt werden, in Bezug auf die gestiegenen Lebenshaltungskosten und die gesunkene Überlebenswährung betrachtet, kann man sich die unmögliche Aufgabe vorstellen, die sich einem Mindestlohnempfänger stellt, der versucht, seine Familie zu versorgen und sich auf die Zukunft vorzubereiten.
Eine mögliche Lösung
Jahrtausendelang war Gold das wichtigste Wertaufbewahrungsmittel für Einzelpersonen, Nationen und blühende Volkswirtschaften. Die Geschichtsbücher sind voll von Geschichten über alles Mögliche, von vergrabenen Schätzen bis hin zu Massenmorden bei Versuchen, in den Besitz des goldenen Felsens zu gelangen. In mehreren Fällen wurden gedruckte Papierwährungen mit physischem Gold unterlegt, bis die Entwertung der Währung eine Schwelle erreichte, die nicht mehr haltbar war und die „Unterlegung“ gebrochen wurde. Denken Sie an Nixons Rede von 1971 und die Lüge, die in der Formulierung „vorübergehend aussetzen“ steckt, oder daran, dass die Römer die Ränder der Münzen beschneiden oder sie mit billigeren Metallen einschmelzen. Wieder und wieder wurden wir belogen.
Gold ist gut, aber es ist nicht perfekt als Wertaufbewahrungsmittel. Jedes Jahr werden etwa 2 % abgebaut, wodurch das Angebot steigt. Wenn der Preis steigt, besteht für die Bergleute ein Anreiz, die Produktion zu erhöhen, so dass die Preise entsprechend dem Angebot schwanken. Bitcoin ist anders, denn es wird immer nur eine bestimmte Anzahl von 21 Millionen Bitcoins geschaffen. Und da weiterhin Geld gedruckt und Gold abgebaut wird, bleibt die Bitcoin-Produktion konstant, bis, nun ja, keine mehr abgebaut werden können.
Dies wird die zweite große Lüge sein, die ich behandeln werde. Großbanken, Medienmagnaten, Kongressabgeordnete, Senatoren, Politiker, Ärzte, Anwälte, Zahnärzte, Professoren, Polizisten und sogar einige Kinder besitzen Bitcoin. Die chinesische Regierung hat Bitcoin im Wesentlichen verboten und besitzt dennoch ab 2021 rund 300.000 Coins. Auf der einen Seite versuchen amerikanische Politiker, den digitalen Vermögenswert zu regulieren, und auf der anderen Seite drängen Bürgermeister und Profisportler darauf, in Bitcoin bezahlt zu werden, während sich die rechtliche Situation entwickelt.
Was wissen viele dieser Pro-Bitcoin-Amerikaner über den digitalen Vermögenswert, was Nicht-Bitcoin-Besitzer nicht wissen?? Ich gehe davon aus, dass sich die meisten Amerikaner darüber noch keine Gedanken gemacht haben. Die Chancen stehen gut, dass Sie sich jetzt in einem der folgenden Lager befinden. Erstens, Sie halten Bitcoin und sammeln sie weiter an – als solcher lesen Sie diesen Artikel wahrscheinlich zur Bestätigung, ich fühle mit Ihnen. Zweitens, Sie halten keine Bitcoin und werden sich zunehmend bewusst, dass Ihre Kaufkraft geschmälert wurde – es ist OK, Fragen zu stellen, diese Community ist zum größten Teil ein gutes Ei. Drittens: Sie besitzen Bitcoin oder haben in der Vergangenheit Bitcoins besessen, aber Sie handeln mit Altcoins wie ein Degenerierter im Keller Ihrer Mutter – Sie haben nichts zu verlieren, aber bitte fangen Sie nicht an, diese OG-Argumente über BitcoinSV auszuspucken und wie massive Gewinne in LawnClippingsCoin der einzige Weg für echte Gewinne sind. Die Frage, die ich an die dritte Gruppe habe, lautet wie folgt: Was ist Ihr Endziel für die Münze(n), NFTs oder Token, die Sie halten?? Wenn die Antwort darin besteht, sie mit Gewinn zu verkaufen, dann ist das der ultimative Weg für die Münze, gewohnheitsmäßig „loszuwerden“, also seien Sie bitte vorsichtig mit diesen heißen Kartoffeln.
Bitcoin ist anders. Die Inhaber des digitalen Vermögenswerts dürfen in vielen Fällen nie verkaufen, niemals. Viele sehen den Vermögenswert, die Immobilie, nicht nur als „digitales Gold“, sondern als digitalen Besitz, als digitale Immobilie und als Anspruch auf zukünftigen Wohlstand. Diese Denkweise sollte Ihnen mehr über die Entwicklung von Bitcoin sagen als die täglichen Preisvorhersagen. Nicht-Bitcoin-Inhaber, Ihr erster Schritt bei der Überlegung, wann Sie „von Null wegkommen“ (i.e., Der Zweck dieses Artikels ist es, die Fragen zu beantworten, die ich oben dargelegt habe. Denken Sie an sich, Ihre Familie und die, die Ihnen wichtig sind. Erkunden Sie die Möglichkeiten, wie Sie „Ihre wirtschaftliche Energie speichern“ können und welche Instrumente und Werkzeuge Ihnen zur Verfügung stehen. Nach Hunderten von Stunden an Hausaufgaben (für mich Jahre) werden Sie wahrscheinlich zu demselben Schluss kommen wie ich 2016 (nachdem ich 2012 mit Kryptowährungen in Berührung gekommen war). Bitcoin (BTC) ist eine mögliche Lösung. Bitcoin, mit all der Volatilität und den negativen Nachrichten zuweilen, ist meine sicherere Wette, langfristig, als der Dollar. Ich könnte mich irren, wir könnten uns alle irren, und es gibt immer den Hinweis, dass dies keine Finanzberatung ist und dass ich kein Finanzplaner bin, aber was mich nachts wach hält, ist das Wissen, dass ich mit jedem Dollar, den ich heute habe, morgen weniger kaufen kann. Ein Vorschlag: Tauschen Sie Ihr Fiat, das an Wert verliert, in U.S. Dollars, wenn Sie Überschuss haben, für ein echtes Wertaufbewahrungsmittel. Aus meiner Sicht ist dieses Wertaufbewahrungsmittel Bitcoin. Machen Sie das jeden Tag, jede Woche, jeden Monat oder jedes Jahr. Akkumulieren Sie, kaufen Sie oft und konsequent. Ich wünsche Ihnen das Beste.