Ich behaupte, dass eine Person'Die Gewissheit über den unvermeidlichen Erfolg des Bitcoin-Protokolls ist asymptotisch mit der Person korreliert, die es benutzt'Das Verständnis von Bitcoin. Hinter dem Bitcoin-Protokoll steht ein Zusammenspiel von Technologien, die zusammenarbeiten, um ein Ganzes zu schaffen, das größer ist als die Summe seiner Teile. Um die Tiefgründigkeit dieser Erfindung so früh in ihrem Leben zu verstehen, muss eine Person eine hungrige Neugier haben sowie die Bereitschaft, viele, viele Stunden konzentrierter Anstrengung auf wichtige Bildungsmaterialien zu verwenden, die eine Vielzahl von Disziplinen umfassen.
In der Zwischenzeit möchte ich jedoch sagen: Um Bitcoin zu verstehen, muss man zuerst Geld verstehen. Und das beginnt damit, dass man erkennt, dass man Geld vielleicht noch nicht von Grund auf versteht.
Seit den Anfängen der Technologie, die unsere Zivilisation kollektiv als „Geld“ bezeichnet, hat sich das bevorzugte Werttauschmedium jedes Zeitalters immer auf natürliche Weise herausgebildet und wurde aufgrund der spezifischen Eigenschaften dieses Mediums kollektiv auf einem freien Markt vereinbart. Frühe Beispiele sind Muscheln, Knochen, Perlen, Steine und Edelmetalle.
Bis zur Entwicklung des Nationalstaates war Geld nie ein Stück Papier, dessen Verwendung mit Gewalt erzwungen wird und dessen einziges Wertversprechen darin besteht, dass es durch „das volle Vertrauen und den Kredit“ einer Organisation abgesichert ist, die, wie Murry Rothbard in „Anatomie des Staates“ schrieb, ihre Ziele durch die Aufrechterhaltung eines „selbst erzwungenen Monopols auf die Anwendung von Gewalt und Gewalt [und die ultimative Macht der Gesetzgebung] in einem bestimmten territorialen Bereich“ erreicht.“ Obwohl mit der zunehmenden Lokalisierung des Territoriums einer Regierung die Stimmabgabe notwendigerweise transparenter und einfacher zu verifizieren und abzurechnen wird.Es gibt praktischere und umsetzbare Kontrollen und Gleichgewichte, sowie eine handlichere Aufsicht. Es gibt auch ein starkes menschliches Element (soziale Konsensebene), da die Mitglieder einer Kommunalverwaltung wahrscheinlich viele ihrer Wähler auf einer nachbarschaftlichen Ebene kennen.
Eine große, räuberische Regierung gibt vor, ihren Bürgern zu dienen, aber, wie Rothbard anmerkt, ist sie in Wirklichkeit „die einzige Organisation in der Gesellschaft, die ihre Einnahmen nicht durch freiwillige Beiträge oder Zahlungen für erbrachte Dienstleistungen erhält, sondern durch Zwang.“Das Monopol auf legalen Zwang wird durch Gewalt, soziale Konditionierung und Indoktrination, Erpressung, Gatekeeping, Ausbeutung und monetäre Entwertung aufrechterhalten. An diesem Punkt werden viele Menschen ihre Regierungen verteidigen, indem sie sich auf die Dienstleistungen berufen, die eine Regierung bereitstellt: öffentliche Sicherheit, Bildung, Straßen, Sozialprogramme, Sicherheitsnetze, etc. Ich behaupte, dass solche Dinge besser von öffentlichen und privaten freien Industrien verwaltet und finanziert werden, die auf einem freien Markt unter einem soliden Geldstandard arbeiten. In einem Szenario wie diesem, in dem der Wohlstand selbst deutlich größer ist, wird die Zahl der Männer und Frauen, die soziale Unterstützung benötigen, stark reduziert werden. Denjenigen, die Hilfe benötigen, wird wie immer geholfen – durch die wohltätige Großzügigkeit derjenigen, die die Mittel haben, um Hilfe zu leisten. Es ist wichtig, an dieser Stelle festzuhalten, dass die moralischen Standards einer soliden Geldgesellschaft kontinuierlich steigen und nach mehreren aufeinanderfolgenden Generationen wird es immer klarer werden, dass wir in einer Realität des Überflusses leben, sowohl geistig als auch materiell.
Wenn der Standard und die Lebensqualität in einer Gesellschaft steigen, dann steigt auch die Gesellschaft selbst'Industrie, Moral und intellektueller Fortschritt. Dies führt oft zu emergenten Lösungen für grundlegende Probleme. Nehmen Sie zum Beispiel die Bildung: Abgesehen von ein paar spezialisierten Berufen in der Medizin und der Forschung hat die moderne Gesellschaft kollektiv ein Werkzeug geschaffen, das zentralisierte höhere Bildungseinrichtungen fast vollständig ersetzt hat. Die Leute haben erkannt, dass sie nicht 100.000 Dollar ausgeben müssen, um vier Jahre lang fleißig zu arbeiten, nur um ein Stück Papier zu erhalten, auf dem steht, dass sie das Privileg hatten. Eine weitaus bessere und relevantere Bildung zu jedem beliebigen Thema kann in der Hälfte der Zeit erreicht werden, wenn man nur neugierig genug ist und über eine Internetverbindung verfügt, die uns die Gesamtheit des kollektiven menschlichen Wissens in Video-, Grafik-, Audio- und Textformaten zur Verfügung stellt und die Möglichkeit bietet, rund um die Uhr in Echtzeit mit Milliarden anderer Menschen zu kommunizieren. Es ist wichtig festzuhalten, dass weder die Infrastruktur noch die Wartung des Internets die Existenz einer Bundesregierung erfordert.
Die nützlichen Dienste, die ein Staat anbietet, entsprechen in den meisten Fällen weder dem Preis der gezahlten Steuern noch rechtfertigen sie die wahren Kosten unserer Versklavung, da wir zulassen, dass ein staatliches Geldmonopol fortbesteht. Die Entführung des marktwirtschaftlichen Geldes und der allmähliche Übergang zu monopolgesteuerten Fiat-Währungen erstreckt sich über mehrere Jahrhunderte und wurde in den USA.S. im Jahr 1971. Das Fiat-Geldsystem ist ein inhärent böses System, das darauf ausgelegt ist, die Ungleichheit des Reichtums zu vergrößern und gleichzeitig diejenigen zu bereichern, die am höchsten im System stehen (siehe: „Cantillon-Effekt“).
Außerdem ist Fiat-Geld eine Schuld. Es entsteht nur durch einen Kredit, den zukünftige Generationen von Steuerzahlern zurückzahlen müssen, zuzüglich Zinsen. Fiat-Geld erfordert unweigerlich immer mehr Fiat-Geld, um einen vollständigen Zusammenbruch zu verhindern. Es ist die eigentliche Definition eines Schneeballsystems. (siehe: Der größte Betrug in der Geschichte der Menschheit.)
Dank Bitcoin haben wir jetzt eine gewaltfreie Möglichkeit, einen „schlauen Umweg, den die Regierungen nicht stoppen können“, um zu einem Standard des freien Marktes mit gesundem Geld zurückzukehren. Die Bindestriche sollen zwischen der gängigen Vorstellung einer „freien Marktwirtschaft“ und einer Wirtschaft unterscheiden, in der die Gesellschaft die Freiheit hat, ihr Geldvermögen auszuwählen.
Was Sie in den nächsten 10 Jahren erleben werden, ist die natürliche Annäherung des globalen Marktes an die fortschrittlichste Geldtechnologie, die es je gegeben hat und die zunehmend die Welt beherrschen wird'Die bevorzugte Methode des Werteaustauschs der Menschheit. Ich denke, es ist wichtig zu betonen, dass ich nicht für die völlige Abschaffung des Staates eintrete, sondern eher für eine einfache Trennung von Geld und Staat, wodurch der notwendige Aufgabenbereich des Staates stark reduziert würde.
Die Gesellschaft braucht einen Durchsetzer von Ethik und Standards für Lieferanten und Anbieter der Öffentlichkeit. In „Das Prinzip des gesunden Geldes“ fragt Ludwig von Mises: „Aber wie kann man die Männer, die mit der Verwaltung des Regierungsapparates betraut sind, unter Kontrolle halten, damit sie ihre Position nicht dazu benutzen, denen zu schaden, für die sie gewählt wurden?? Wie kann man verhindern, dass die Herrschenden ihre Position dazu nutzen, Despoten zu werden und die Bürger zu versklaven??“ Die Regierungen haben die Monopolkontrolle über die Schaffung und Ausgabe eines Geldsystems und die verfassungsmäßige Befugnis, alle Gesetze und Vorschriften bezüglich der Verwendung und der Bedingungen dieses Systems zu diktieren, was zu einem Schulden-Sklaven-Rattenrennen führt, das die Mehrheit der Menschen in Unwissenheit, überarbeitet, unterbezahlt, erpresst und metabolisch ungesund hält.
Nehmt dem Staat die monopolistische Macht über das Geld – das Werkzeug, das die Menschheit benutzt, um ihre Zivilisation zu formen und zu schmieden – und seht zu, wie der Staat wieder zum Diener von „Wir, das Volk“ wird.
Es ist eine wenig beachtete Tatsache, dass Geld vielleicht eine der grundlegendsten Technologien ist, die unsere Spezies je hervorgebracht hat. Es ist ein Werkzeug, das von der Menschheit entwickelt wurde, um menschliche Zeit und Energie zu bewahren, zu kanalisieren, auszutauschen, zu konzentrieren und zu lenken. Diese gespeicherte Zeit und Energie ist die eigentliche Triebfeder für den zivilisatorischen Fortschritt unserer Spezies.
Geld'Die Rolle des Geldes bei der Fähigkeit unserer Spezies, solch unvorstellbare Höhen wie das moderne Zeitalter anzustreben, ist ebenso bedeutsam wie die Entwicklung des komplexen Kommunikationssystems, das wir als Sprache kennen, ein weiteres emergentes Phänomen unserer Spezies.
So wie die Sprache uns erlaubt, allgemeine Informationen zu kommunizieren, erlaubt uns die Geldtechnologie, Werte zu kommunizieren. Geld kann als ein riesiges Netzwerk zur Bewertung und Zuweisung von Werten betrachtet werden, das uns mitteilt, was wir kollektiv wertschätzen und wie sehr wir es schätzen. Letztlich signalisiert es der Welt, worauf wir als Zivilisation unsere Energie weiterhin konzentrieren sollten.
Kontrolle, Unterwerfung und Manipulation einer Gesellschaft'Das Ziel des Wertschätzungs- und Allokationsnetzes der Gesellschaft ist es, die Menschen innerhalb dieser Gesellschaft zu kontrollieren und auf bestimmte Verhaltensweisen und Ziele auszurichten. Ein Geldstandard, der auf Schulden, Entwertung und Inflation beruht, verzerrt die natürlichen Anreize zum Sparen, Wachsen, Aufbauen und Beitragen und fördert so unkontrollierten Konsum, rücksichtsloses Unternehmenswachstum, laxe moralische Standards und kurzsichtige Entscheidungen, die oft gegen die besten Interessen zukünftiger Generationen zugunsten kurzfristiger Gewinne verstoßen.
Im Gegensatz zur Kommunikation, die wir über die Sprache austauschen – wo Unehrlichkeit üblich ist und die Folgen unklar sein können – wird bei der uneingeschränkten Wertkommunikation, die durch den Austausch von Geldwerten auf dem freien Markt entsteht, ein Anreiz zur Wahrhaftigkeit geschaffen. Das liegt daran, dass jede Unehrlichkeit schnell und präzise durch Veränderungen auf den entsprechenden Märkten aufgedeckt würde, und es liegt niemals im langfristigen Interesse eines Teilnehmers, Geld zu verlieren oder seinen Ruf so zu schädigen, dass er sein Geschäft aufgibt.
In einem zentral geplanten Geldsystem darf sich Unehrlichkeit nicht in Marktschwankungen niederschlagen, da alle Preissignalindikatoren gedämpft und kontrolliert werden. Dinge wie die Manipulation von Zinssätzen, die massenhafte Schaffung neuer Geldeinheiten, die Rettung rücksichtsloser oder böswilliger Unternehmen und die von den zentralen Planern auferlegten Vorschriften sorgen dafür, dass die Preissignale des freien Marktes unterdrückt werden und nicht in der Lage sind, Probleme innerhalb des Systems zu kommunizieren.
Wenn man in die natürlichen Preissignalisierungsmechanismen einer Gesellschaft eingreift und sie manipuliert'Wenn man ein monetäres Netzwerk wie die Zentralbanken betreibt, führt man Reibungen, Ineffizienzen und Fehler in das System ein. Wenn dies lange genug geschieht, werden die Märkte innerhalb dieses Systems völlig von der Realität abgekoppelt. Wir erleben, wie sich dieses Szenario in den Volkswirtschaften rund um den Globus abspielt. Glücklicherweise gibt es jetzt eine überlegene Geldtechnologie, die an die Stelle des staatlich verordneten Fiat-Geldes tritt.
Die Menschen haben im Laufe der Geschichte mit der Qualität ihrer Geldtechnologie experimentiert und diese verbessert. Von Knochen und Perlen zu Salz und Steinen. Als die Entwicklung und Ausbreitung der menschlichen Zivilisation durch immer effizienteren Handel vorangetrieben wurde, lernten wir schließlich, Edelmetalle abzubauen, zu schmelzen und zu veredeln. Mehrere Jahrtausende lang war Gold der Standard einer soliden Geldtechnologie und trieb ganze Zivilisationen an. Als das stabilste aller Metalle rostet, korrodiert oder läuft Gold nicht an. Es ist äußerst formbar und von Natur aus verlockend. Am wichtigsten ist vielleicht, dass es relativ knapp ist.
Gold hat jedoch ein paar große Probleme. Diese Probleme werden zu immer größeren Hindernissen für die Fähigkeit, eine angemessene Geldtechnologie zu sein, je weiter die Zivilisation voranschreitet.
1. Gold lässt sich nur schwer in großen Mengen transportieren und in kleine oder einmalige Werteinheiten aufteilen, was seine einfache Verwendung und Bequemlichkeit einschränkt. Dies führt natürlich zu goldgedeckten Papierscheinen. Ein Stück Papier, das als Schuldschein für Ihr Gold in einem sicheren, zentralisierten Tresor fungiert. Verschiedene Scheine können unterschiedliche Goldmengen repräsentieren und jeder kann mit diesen Scheinen handeln, da er weiß, dass sie jederzeit gegen Gold eingelöst werden können.
Dies klingt wie eine perfekte Lösung, bis man erkennt, dass man sich darauf verlassen muss, dass der Tresorwächter nicht mehr Geldscheine ausgibt, als Gold zum Einlösen vorhanden ist. Was noch schlimmer ist: Stellen Sie sich vor, der Tresorverwalter tut dies und beginnt dann, zinsbringende Papierscheine an die unbedarfte Öffentlichkeit zu verteilen. Der Tresorwächter wird reich, zusammen mit seiner Familie und seinen Freunden. Irgendwann kann die Scharade nicht mehr weitergehen, der Tresorwächter ist gezwungen zu erklären, dass er kein Gold mehr hat, doch alle beschließen, dass es am einfachsten ist, die Papiergeldscheine weiter zu verwenden, so dass der Tresorwächter weiterhin so viele Scheine herstellen kann, wie er will. Das ist buchstäblich eine Kurzfassung dessen, was in den USA im letzten Jahrhundert passiert ist.
2. Die Überprüfung der Echtheit von Gold ist teuer und schwierig. Ohne fortschrittliche wissenschaftliche Werkzeuge oder das Einschmelzen des Goldes müssen Sie darauf vertrauen, dass die Quelle des Goldes ehrlich über seine Reinheit ist. Herrscher von Gesellschaften können und haben im Laufe der Geschichte heimlich den Reinheitsgrad von Edelmetallmünzen herabgesetzt, um zusätzliche Münzen zu schaffen. Historisch gesehen folgt darauf ein Zusammenbruch der leitenden Körperschaft, die an der Entwertung beteiligt ist.
3. Der tatsächliche Austausch von Gold erfordert, dass sich die Parteien in unmittelbarer physischer Nähe zueinander befinden.
Bitcoin ist hochgradig teilbar. Es ist trivial, die souveräne Kontrolle über seine Bitcoin zu behalten. Er ist nachweislich knapp. Es kann fast mit Lichtgeschwindigkeit über Kommunikationskanäle in einem riesigen globalen dezentralisierten digitalen Netzwerk bewegt werden, und es gibt alle 10 Minuten eine umfassende, mathematisch verifizierbare, öffentlich transparente Prüfung des gesamten Hauptbuchs des Bitcoin-Protokolls.
Wenn Sie die obigen Punkte vollständig verstehen und immer noch ein anhaltendes Zögern und Zweifel bezüglich des letztendlichen Triumphs von Bitcoin haben, kann man wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass Sie noch kein technisches Verständnis dafür haben, wie das Bitcoin-Protokoll in der Lage ist, die Rolle des soliden Geldes zu erfüllen und diesen globalen Standard zu erreichen, ohne sich um staatliche Missbilligung, böswillige Angriffe, Hacks oder die Sorge um schleichende Korruption innerhalb des Bitcoin-Systems selbst zu kümmern.
Wenn dies der Fall ist, ist es absolut notwendig, sich mit den technischen Eigenschaften des Protokolls vertraut zu machen. Vertraue mir nicht, überprüfe es selbst.
PS: Bitcoin löst die Vermögensungleichheit nicht.
Ich glaube, dass Ungleichheit ein aufkommendes Phänomen ist, das auf inhärente Unvollkommenheiten in unserer gemeinsamen menschlichen Natur zurückzuführen ist, die noch keine kollektive Erleuchtung erlangt hat. Die kollektiven Charakterschwächen, die uns alle so menschlich machen, sind vielleicht der Grund, warum die Menschheit überhaupt solides Geld braucht. Ein unbestechliches Wertesystem soll dafür sorgen, dass alle ehrlich, verantwortungsbewusst und produktiv sind.
Bitcoin beseitigt die Abhängigkeit von einem System, das speziell darauf ausgelegt ist, die Ungleichheit des Reichtums zu verschärfen und zu verstärken. Dieses Altsystem verzerrt genau die Preissignalmechanismen, die ein monetäres Netzwerk nutzen würde, um einen natürlichen und kontinuierlichen Ausgleich dieser Ungleichheit zu ermöglichen.
In diesem Sinne ist Bitcoin nicht dazu gedacht, die Umverteilung von Reichtum zu erleichtern. Es soll eine überlegene monetäre Alternative sein, die den Menschen die Möglichkeit bietet, freiwillig aus einem bestehenden korrupten System auszusteigen und sich für ein faireres System zu entscheiden. Die Umverteilung von Reichtum ist ein Effekt zweiter Ordnung, eine resultierende Folge, die von einer Person bestimmt wird'die Rechtzeitigkeit des Erkennens und der Entscheidung für das überlegene neue System.