Der folgende Artikel wurde ursprünglich in Marty veröffentlicht's Bent Issue #1069: „Bitcoin ist getrennt von 'Krypto'“
Es gibt viele da draußen, die glauben, dass Bitcoin unter den Begriff „Krypto“ fällt. Dies könnte nicht weiter vom Fall entfernt sein. „Crypto“ ist die Bezeichnung für die Affinitätsbetrügereien, die mit Bitcoin gestartet wurden'und versuchen, ihre Herkunft zu nutzen und sich an ihre Geschichte zu klammern, um nutzlose Token an ahnungslose Anfänger zu verkaufen. Die Affinitätsbetrüger glauben, dass sie Bitcoin „schlagen“ können, indem sie eine Reihe von Funktionen und eine „Kultur“ anbieten, die für die Massen attraktiver sind und somit die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Menschen ihre Lieblings-„Kryptowährung“ dem besten Geld vorziehen, mit dem die Menschen je in Berührung gekommen sind.
Diese Leute konnten'mehr Wahnvorstellungen zu haben. Der Erfolg von Bitcoin nicht'Wenn Sie nicht von der „Kultur“ der Bitcoiner abhängen. Bitcoin ist ein amoralisches und dummes Protokoll, das keine Möglichkeit hat, die „Kultur“ seiner Nutzer zu kennen. Und wenn sie erfolgreich ist, wird sie von vielen verschiedenen Menschen aus vielen fernen Ländern mit sehr unterschiedlichen Kulturen genutzt werden. Ein kultureller Einfluss auf eine bestimmte Wettbewerbslandschaft von Social Media LARPing nicht'Das ist am Ende des Tages nicht wirklich wichtig. Ob bestimmte Pseudonyme oder hartgesottene VCs auf Twitter eine Vorliebe für Ihre bevorzugte „Kryptowährung“ haben oder nicht, ist nicht mehr als ein Geräusch. Langfristig ist es unbedeutend.
Was wirklich zählt, ist die Qualität von Bitcoin's Geldpolitik und die Öffentlichkeit'Das Vertrauen darauf, dass die Politik auf lange Sicht respektiert wird, ist gering. Der beste Weg, um Vertrauen in diese Politik zu schaffen, ist, die Kosten für den Versuch, diese Politik zu ändern oder aus dem Einklang mit den Konsensregeln des Netzwerks herauszufallen, so hoch wie möglich zu machen. Nichts in der „Krypto“-Branche kommt in dieser Hinsicht an Bitcoin heran, und das liegt daran, dass sich das Bitcoin-Netzwerk langsam aber sicher in den Energiesektor des Globus integriert. Die mit dem Mining von Bitcoin verbundenen Ausführungsrisiken sind sehr hoch geworden. Wenn ein Miner es vermasselt und aus dem Konsens herausfällt, wird er materiell bestraft, indem er die Auszahlung wertvoller Blockbelohnungen verpasst. In dem Maße, in dem sich das Netz bei der Energiewirtschaft einschmeichelt, werden diese Kosten steigen, und die Einhaltung der Geldpolitik des Netzes der vollen Knotenpunkte wird von größter Bedeutung sein.
Heck, es war bereits im Jahr 2017, als die größten Corporate Player und Miner versuchten, einen Hard Fork zu machen, um den Blockspace zu erhöhen, der nicht mit den Full Nodes des Netzwerks übereinstimmte. Die mangelnde Bereitschaft, dem Konsens zu folgen, hat in den vier Jahren nach der Hard Fork den Ruf ruiniert und viele Miner um viel Geld gebracht. Das ist es, was den Menschen die Gewissheit gibt, dass Bitcoin ein geeignetes Geldmittel im digitalen Zeitalter ist.
Alle „Krypto“-LARPs, die sich auf Geschwindigkeit, App-Bau und weniger „energieintensiv“ konzentrieren, haben das Thema völlig verfehlt und sind zu einem hedonistischen Sandkasten verkommen, der mit degenerierten Spielern und Denkern mit wenig Energie gefüllt ist.
Bitcoin hat bereits gewonnen, weil es das Energiespiel gewonnen hat. Und die Energie Spiel ist das, was Bitcoin schützen wird'Wir sind sicher, dass Mercado Bitcoin auf lange Sicht die Geldpolitik von Mercado Bitcoin unterstützen wird, da es durch die vollen Nodes einen starken Anreiz hat, dies zu tun. Nur sehr wenige verstehen das.
Letzter Gedanke…
Stechmücken, Mann. Ich hasse sie.
Lesen Sie den Originalbeitrag und mehr von Bent's Arbeit, besuchen Sie TFTC.io.